### 图片alt内容翻译 报道：唐纳德·特朗普的世界自由金融公司将创建战略加密货币储备 ### 正文翻译 与唐纳德·特朗普品牌相关的世界自由金融公司（World Liberty Financial）计划推出一个战略加密货币代币储备。该公司还透露有意推出自己的第一层区块链。包括小唐纳德·特朗普（Donald Trump Jr.）和其他知名特朗普关联人士在内的与政治关系密切的关键人物都深度参与其中。此举正值关于数字资产监管以及加密市场战略储备可行性的广泛讨论之际。 世界自由金融公司（WLF）联合创始人蔡斯·赫罗（Chase Herro）在2月6日于纽约举行的翁多金融（Ondo Finance）峰会上向与会者表示，美国总统唐纳德·特朗普的加密项目——世界自由金融公司计划创建一个其所购买代币的战略储备。 #### 世界自由金融公司联合创始人在翁多金融峰会上发言 据彭博社报道，周四在林肯中心爵士乐厅举行的一个小组讨论中，小唐纳德·特朗普介绍了赫罗、世界自由金融公司联合创始人扎克·福尔克曼（Zak Folkman）以及维特科夫资本（Witkoff Capital）总裁扎克·维特科夫（Zach Witkoff），他们是该小组讨论的带头人。 彭博社加密频道（Bloomberg Crypto）2025年2月6日发文称：“唐纳德·特朗普总统的去中心化金融（DeFi）项目——世界自由金融公司计划用所购买的代币创建一个‘战略储备’。” 周四早些时候有报道称，一个属于世界自由金融公司的钱包以47万美元的USDC购买了34.2万个翁多（ONDO）代币。 虽然关于加密货币储备的具体细节尚未公布，但这个代币化现实世界资产平台在峰会上还宣布计划推出自己的第一层区块链。 首席执行官内森·奥尔曼（Nathan Allman）在一份声明中表示：“金融市场早就该升级了。我们正在创建一个将传统金融的精华与区块链技术相结合的生态系统。” 维特科夫是特朗普中东问题特使史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff）的儿子，他似乎与特朗普家族关系密切，甚至将自己刚出生的儿子命名为唐纳德，以向新当选的总统致敬。 #### 唐纳德·特朗普不断扩张的加密帝国 特朗普在竞选期间广泛呼吁实施公平的数字资产监管政策，并于去年年底助力推出了世界自由金融公司。 小唐纳德·特朗普和埃里克·特朗普（Eric Trump）被列为该加密组织的“Web3大使”，而巴伦·特朗普（Barron Trump）则被认为是该品牌的“DeFi有远见者”。 这个加密团体过去一直处于法律审查的中心，有人指控其在某些代币购买方面存在潜在的内幕交易行为，但这一指控尚未得到证实。 特朗普长期以来一直推动建立战略比特币储备的概念，他与数字资产领域的联系也越来越紧密。 上个月，特朗普在推出自己的表情包代币“特朗普币”（TRUMP）后不久，签署了一项行政命令，要求成立一个加密工作小组，旨在评估美国的数字资产政策。 就在本周，新任命的加密沙皇“大卫·萨克斯”（David Sacks）在华盛顿特区的一次新闻发布会上对与会者表示，在加密工作小组组建完成后，评估战略比特币储备的可行性是首要任务。 比特币价格在经历了选举后的一轮上涨并突破了具有心理意义的10万美元大关后，最近几周一直停滞不前。 尽管美国数字资产领域（乃至全球）加密货币储备的未来仍不确定，但即将出台的政策发展可能会促使政府和机构在采用数字资产方面产生新的观点和策略，这有可能在未来几年塑造更广泛的金融环境。 #### 常见问题解答：深入探讨 1. **什么是战略加密货币储备，它可能如何运作？** 战略加密货币储备被设想为数字资产的储备，类似于一个国家的黄金或石油储备，可在金融动荡期间动用或用于对冲通货膨胀。与传统资产不同，由于加密货币固有的波动性和数字特性，它们需要专门的托管解决方案和风险管理策略。这种做法可能涉及安全的、基于区块链的金库以及多样化的代币组合以降低风险。 2. **这样的储备对美国金融体系可能有哪些潜在好处？** 支持者认为，管理良好的加密货币储备可以使国家储备多元化，并作为法定货币贬值和通货膨胀的对冲工具。通过持有数字资产组合，政府可能在货币政策方面获得更大的灵活性，甚至可以利用该储备解决国家债务问题。官方储备还可以表明对数字资产生态系统的监管和制度支持，有可能刺激创新并吸引全球投资。 3. **建立战略加密货币储备主要面临哪些风险和挑战？** 风险包括极端的价格波动、安全托管和可审计性方面的挑战，以及大规模抛售可能导致的市场动荡。此外，还存在政治化和利益冲突的风险——特别是考虑到与政治相关人物的参与——这可能会损害储备的公信力。而且，在没有明确监管框架的情况下，流动性管理和透明度等问题仍然是严重关切。 4. **特朗普家族的参与对该计划的治理和公众认知有何影响？** 像小唐纳德·特朗普等知名人物的积极参与为该项目增添了政治影响力和媒体关注度，有可能加速其推广和影响力。然而，这也引发了对透明度、潜在利益冲突以及政治因素可能凌驾于审慎财务管理之上的担忧。批评者警告称，这种政治化可能导致监管偏袒或滥用，损害投资者信心和国家储备体系的完整性。