StarkWare的Noam Nisan受邀参加《Clear Crypto播客》，对质押机制进行深入分析，探讨其经济激励机制，并比较工作量证明（PoW）与权益证明（PoS）之间的权衡。

如果一个金融系统不是通过消耗电力来运行，而是通过奖励良好行为来维持，这将会如何？这正是质押机制的承诺，它通过将用户转变为网络运营商而推动了许多现代区块链的发展。

在本周的《Clear Crypto播客》中，主持人Gareth Jenkinson和Nathan Jeffay与StarkWare的首席研究员Noam Nisan进行了深入对话，探讨了这一无信任引擎的运作原理、重要性和潜在风险。

理解质押

Jeffay首先强调，质押是区块链运行的基石，同时通过志愿者的自我维护而存在。

“通过参与质押，他们表示，‘我们认真对待运行区块链的责任。这是我们的资金投入，代表着我们的诚意。’”

为了进一步探讨这一主题，主持人邀请了Noam Nisan参与讨论。Nisan是StarkWare的首席研究员，是业界公认的计算机科学家，曾在谷歌（Google）和普林斯顿大学担任职务。

Nisan解释道：“我们有一个通用的系统，包含运营商。那么，他们为什么会这样做呢？系统和协议会激励他们实际运行系统，基本上，运营系统就会给他们代币作为奖励。”

质押提供了Nisan所描述的两种不同类型的安全性：计算机科学层面的安全和对不良行为者的经济制约。

“如果大多数甚至超大多数，即可能是三分之二的质押代币持有者表现良好……我们可以证明系统是正确运行的，”他说。

“此外，还有我称之为经济保障的概念……如果他们破坏了系统，代币的价值很可能会下降，因此他们会承受损失。”

工作量证明（PoW）与权益证明（PoS）

作为比特币（BTC）的支持者，Jenkinson提出了一个经典的比较：工作量证明与权益证明。“你对这两者有强烈的偏见吗？”他问道。

Nisan回答说：

“事实上，这并不简单……我认为这确实是一个社会问题。”

Nisan指出，这两种机制在成本、控制与去中心化方面各有权衡。本集还探讨了质押在代币经济学和系统设计中的作用。Nisan详细阐述了费用机制和通胀控制（例如以太坊的铸币曲线）如何帮助维持生态系统的平衡。

相关推荐：以太坊（ETH）的“沉默期”：颓势表象背后，隐含着价值逻辑的重构