区块链的刚性限制了Web3的发展。Web3的可扩展性和未来不再局限于传统的区块链技术。预计Web3将转向更加灵活和可验证的系统，这些系统将效率置于严格全序的追求之上。

观点作者：Grigore Roșu，Pi Squared创始人兼首席执行官

对某些人来说，质疑区块链在Web3中的核心地位几乎是异端。认为去中心化和技术进步可以在没有区块链的情况下实现的观点，对于那些围绕比特币、以太坊及其衍生技术建立职业生涯的人来说，简直是不可思议。然而，考虑到区块链在扩展性方面的众多已知限制，一些人认为Web3其实并不依赖区块链来蓬勃发展。Web3真正需要的是超高效的支付系统和可验证的结算系统，而区块链只是实现这一目标的途径之一，并非唯一途径。

尽管区块链解决了“双重支付”问题，但它也带来了架构上的负担：对全序（total ordering）的刚性要求，要求每一笔交易必须在全球队列中等待，并通过单一的共识机制处理。最初，在注重安全性和简洁性的支付场景中，这种设计是合理的。然而，在Web3的环境下，复杂应用需要速度、灵活性和可扩展性，这种全序机制反而成为了束缚。它带来了“序列化暴政”，不仅限制了吞吐量，还将开发者锁死在狭窄的设计路径上。

FastPay的影响不可忽视

移动汇款应用FastPay证明，避免双重支付并不一定需要全序。这一经验启发了诸如Linera之类的系统，它们通过独立的本地排序，同时保持全局可验证性，表明更具可扩展性的未来不仅可能，而且已经开始。FastPay还启发了POD和Sui的单所有者对象协议。如果FastPay早于比特币问世，区块链或许根本无法像今天这样在文化或技术层面上占据核心地位。

毫无疑问，某些人会争辩说，全序对金融完整性至关重要，或者认为没有区块链，去中心化将无法实现。然而，这些担忧混淆了“去信任化”的一种特定实现方式与“去信任化”本身。实际上，支撑去中心化系统的关键是交易的可验证性，而不是交易在全球范围内相对于其他交易的精确顺序。

区块链的成长困境依然存在

尽管以太坊的Dencun升级通过“blobs”提升了交易吞吐量，但其核心架构仍然依赖于全序机制。即使Solana引入了Lattice系统，网络仍然因为bug和过高负载而频繁中断。此外，L2解决方案的爆炸式增长更像是一种临时的权宜之计，而非根本性的解决方案：它们将交易从主网“转移”出去，再以延迟批处理的方式重新引入，最终形成一个无休止的“拥堵管理”循环。

灵活支付和结算协议的崛起

正如传统技术领域的格言“进化或灭亡”，这对坚持传统区块链架构的投资者和建设者同样适用。未来，那些优先考虑灵活且可验证的支付系统和结算机制的协议，将能够释放更大的吞吐量，提供更优质的用户体验。随着去中心化应用的发展，以及由AI驱动的自治代理开始与区块链互动，为所有操作强行排序的成本将变成竞争劣势。

这一结构性转变的迹象已经开始显现。模块化区块链框架（如Celestia）的日益普及表明，越来越多的人开始意识到传统区块链架构的僵化。数据可用性层、执行分片和链下验证机制，都是试图将区块链的“可信验证”与其受限的排序模型分离的努力。虽然这些尝试可能还未完全摆脱过去，但它们无疑指向一个更具适应性的基础设施未来。

区块链的新角色

这并不意味着区块链会消失，但它必须进化。展望未来，区块链最持久的角色可能是作为“通用验证器”——不再是主账本，而是在更灵活的堆栈中的去中心化“公证人”。尽管这种转变是必然的，但不幸的是，难以指望这一过程能够平稳过渡，因为太多资本、意识形态和职业风险都与旧有的叙事紧密绑定。

许多风险投资基金、DeFi协议以及所谓的“以太坊杀手”项目在财务和声誉上依赖于区块链的中心地位。然而，历史并不会对那些固守过时模式的技术霸主宽容。正如互联网最终突破了早期的“围墙花园”，Web3也正在摆脱基于区块链排序机制的束缚。下一波基础设施浪潮的成果将属于那些能够理解并抓住这一拐点的人。

观点作者：Grigore Roșu，Pi Squared创始人兼首席执行官

相关推荐：钱包情报引领加密货币新一轮权力格局重塑

本文仅供一般信息参考，不能视为法律或投资建议。文中所表达的观点、看法和意见仅代表作者个人立场，不一定反映或代表Cointelegraph的意见和立场。