关键要点：

• 行业参与者正在资助可能推动加密友好监管变革的候选人。
• 他们的政治参与引发了私人资本与公共决策融合的问题。
• 这一趋势凸显出在快速技术创新中确保透明、平衡治理的更大挑战。

根据政治问责中心（CPA）3月7日的报告，加密货币公司在2024年美国选举中花费超过1.34亿美元，显著增加了他们的政治参与，以影响加密友好的法规，并引起监管者、政策制定者和投资者对潜在利益冲突的担忧。

Fairshake PAC引领加密政治影响

CPA报告强调了加密公司与美国选举之间日益增加的财务联系，引发了监管者、投资者和政策制定者的担忧。

这笔资金中很大一部分通过Fairshake流入，Fairshake是一个由Coinbase、Ripple和Andreessen Horowitz等主要行业玩家支持的政治行动委员会（PAC）。

据报道，Fairshake已花费超过4000万美元支持与加密政策一致的候选人，影响竞争性国会选举的立法结果。

其附属的政治行动委员会也向支持数字资产的候选人提供了资金。

除了企业支持的捐款外，知名科技人物也大力捐赠。

报告指出，行业领袖包括埃隆·马斯克、里德·霍夫曼和克里斯·拉尔森等人的政治捐款。

Ripple联合创始人克里斯·拉尔森此前向副总统卡马拉·哈里斯的总统竞选捐赠了100万美元的XRP。

尽管这些高调的个人捐款，但大多数资金来自企业财库的贡献和像Andreessen Horowitz这样的私人公司。

此外，大部分资金通过不透明的501(c)(4)组织流动，比如Cedar Innovation Foundation，这使得追踪加密选举支出的全部范围变得困难。

Coinbase的2500万美元捐赠、对内部交易和政治影响的担忧

作为Fairshake最大的支持者之一，Coinbase最近宣布了一项2500万美元的捐款，以支持2026年美国中期选举中的亲加密候选人，进一步加强了其在加密相关政治结果中的影响力。

然而，报告还强调了围绕Coinbase的监管担忧。

2023年6月，美国证券交易委员会（SEC）对Coinbase提起了未注册证券交易所的指控。

次月，SEC要求Coinbase停止交易某些非加密资产，该公司拒绝遵守该指令。

Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗誓言将在法庭上对抗此事，认为监管机构在其执法行动中缺乏清晰度。

CPA报告还对因大量加密捐款而可能导致的当选官员内部交易表示担忧。

由于许多最大的捐款来自行业创始人和投资者，越来越多的人猜测，监管决策可能受到大型加密参与者的影响。

此外，特朗普政府内部的人物可能会因加密行业日益增长的政治参与而获益。

被称为特朗普“加密沙皇”的南非企业家和投资者大卫·萨克斯据报道，在特朗普发布创建“战略加密储备”的行政命令后，已出售了他的个人持股。

如果美国政府积累大量数字资产，萨克斯和其他内部人士可能会从中获利，这引发了对潜在利益冲突的担忧。

监管辩论：创新与捕获

尽管对监管捕获和不当影响的担忧存在，但一些行业专家认为，加密行业的政治参与对促进创新友好的法规至关重要。

“作为一个深度参与加密的人，我认为这种支出是必要的，以便获得监管明确性，这是稳定和增长的关键，”国际政府区块链顾问及作者安迪·良表示。

虽然一些人视这些贡献为确保更公平的监管手段，但其他人警告说，优先考虑企业利益而不是投资者保护可能会削弱行业的信任。

随着加密行业在美国选举中的支出达到前所未有的水平，监管者和选民面临一个关键问题：政策制定者能否在促进创新与防止监管捕获之间进行客观导航？

加密公司大量的政治投资可能会带来更清晰的行业监管，但也对立法过程的完整性构成挑战。

最终，在即将到来的选举中取得的平衡将决定加密货币行业是否被视为合法的经济力量，还是作为企业影响重塑民主的警示案例。

常见问题 (FAQs)

加密政治支出对民主决策可能带来哪些更广泛的影响？

加密资金在政治中的使用模糊了商业利益与公共福利之间的界限，使公民感到被忽视。这种影响有可能使政策朝向巩固的权力倾斜，紧张民主秩序。

加密支出增加可能对市场投资者信心产生怎样的影响？

加密政治捐款的激增可能会让投资者感到不安，加剧对公正监管的怀疑。这种不确定性可能会引发市场波动，并在监管信号不清晰的情况下谨慎应对。

有哪些措施可以帮助减轻加密在选举中的过度影响？

更严格的披露规则和加强监督可以限制加密在选举中的过度影响。更清晰的法规将促进透明度，为政治参与创造公平的环境。