CertiK的高管表示，区块链分析师可以为调查Mantra的OM代币暴跌事件提供一些线索，但要得出确切的结论，仍需进行详尽的法务调查。

在4月初OM代币突然暴跌后，Mantra的创始人兼首席执行官John Mullin已开始销毁价值8000万美元的OM代币，以重建用户的信任。然而，区块链调查人员向Cointelegraph表示，导致OM暴跌的根本原因仍然不明确。

区块链安全公司CertiK的高级区块链调查员Natalie Newson指出，理解Mantra的OM暴跌事件需要进行深入的法务调查，而不仅仅依靠基础的区块链分析。

“要验证是否存在蓄意操纵的行为，必须进行类似于FTX事件后开展的全面法务调查，”Newson向Cointelegraph强调，追踪场外交易（OTC）存在挑战。

在Mantra发声明并请求中心化交易所的合作伙伴协助后，几天内Newson对OM暴跌给予了评论。

链上活动与不透明的场外交易

针对OM代币暴跌，CertiK的Newson强调了区分公开的链上活动与“较为不透明的场外交易”的重要性。

Mantra首席执行官Mullin在4月15日接受Coffeezilla采访时披露，Mantra团队“进行了少量场外交易”，涉及金额达到3000万美元的OM代币。

与中心化交易所可追溯的交易不同，加密货币场外交易是指在交易所之外进行的加密货币买卖，旨在实现深度流动性和大额交易，同时降低价格波动性。

“在这个案例中，一个大户积累了约1亿枚OM代币，这似乎是二级市场交易的结果，而不一定是Mantra内部人士的直接操作，”Newson表示。

Arkham或Nansen的分析尚不充分

如前所述，Mullin否认OM暴跌是由内部人士抛售造成的，并称区块链分析平台Arkham“错误标记”了一些钱包。

Newson表示，从Arkham和其他类似平台（如Nansen）获得的数据不足以确认或否认内部人士的参与。

“要确认共同行为的内部活动，可能需要的不仅仅是在Arkham或Nansen等平台上的基本钱包追踪，”Newson补充道：

“区块链分析工具可以提供方向性线索，但如果无法访问链下协议及中心化交易所的记录，就很难得出明确 。”

Newson并不是唯一一位强调OM代币暴跌交易追踪复杂性的专家。

Whale Alert的联合创始人Frank Weert对Cointelegraph表示：“虽然确实有方法从节点获取数据，但获取完整的历史记录似乎并不容易。”

Mullin曾表示，团队在OM暴跌后一直在考虑聘请法务审计师，但截至4月16日尚未做出最终决定。

对于Mantra事件，Arkham未对Cointelegraph的多次置评请求作出回应。

相关推荐：Mantra表示，CEO已启动1.5亿枚OM代币的销毁程序。