在StarkWare联合创始人Noam Nisan做客《Clear Crypto播客》的精彩访谈中,他对加密货币领域的关键概念进行了深入探讨。他细致地剖析了质押机制的运作原理及其在区块链网络中的作用,阐述了区块链激励体系的设计考量,并富有洞察力地分析了去中心化、安全性和通货膨胀这三者之间微妙而复杂的平衡关系。
StarkWare首席研究员Noam Nisan近日做客《Clear Crypto 播客》,深入探讨了区块链质押机制的运行原理、背后的经济激励,以及在工作量证明(PoW)和权益证明(PoS)之间的权衡。
如果一个金融系统不依赖能源消耗来运作,而是通过奖励诚实行为来维持秩序,会怎样?这正是“质押”所承诺的愿景:将用户转变为网络运营者,并通过激励机制维持区块链系统的安全与运行。
在本期《Clear Crypto 播客》中,主持人Gareth Jenkinson与Nathan Jeffay邀请StarkWare的Noam Nisan,一同深入剖析这一无需信任即可运行的机制,其背后的理论基础与潜在风险。
Jeffay指出,质押已成为区块链运作的核心机制之一,其可持续性依赖于自愿参与者的承诺与资金投入。
“这是一种承诺的表现:他们愿意拿出自己的资产,投入到网络中,以此表明他们认真对待维护区块链的责任。”
为更深入理解质押机制的技术与经济维度,播客邀请了在计算机科学界享有盛誉的Noam Nisan,他曾在Google和普林斯顿大学任职,现为StarkWare首席研究员。
Nisan解释道:“我们建立了一个开放系统,允许任何人担任运营者。那他们为何愿意参与?因为协议设计为他们提供了经济激励——通过运行网络获得代币奖励。”
他指出,质押提供了两种安全保障:一种是来自计算机科学的形式化验证,另一种是通过经济激励抑制恶意行为。
“只要大多数,或三分之二以上的质押者行为正当,我们就能数学上证明系统的正确性。”Nisan说。
“此外,还存在一种经济保障机制:如果有人试图破坏系统,其持有的代币将贬值——损失最终将由他们自己承担。”
作为比特币(BTC)的坚定支持者,Jenkinson提出了老生常谈的问题:PoW 与 PoS,孰优孰劣?“你对这两者有偏好吗?”
Nisan回应:
“实际上,这并没有明确的答案……我认为这更是一个社会层面的议题。”
他进一步指出,两种共识机制在成本结构、权力集中与系统去中心化程度上各有优劣。本期播客还探讨了质押在代币经济学中的作用,包括费用设计、通胀调控机制(如以太坊的铸币曲线)如何协助维持系统的平衡与可持续性。
相关推荐:以太坊(ETH)的“沉默期”:颓势表象背后,是价值逻辑的重构