在“斩断点2.0行动”下，继2023年加密友好型银行崩溃后，超过30家科技和加密货币公司在美国被拒绝提供银行服务。

美国联邦储备委员会近日宣布，已指示其监管人员在银行监管中不再考虑“声誉风险”因素。加密货币行业长期以来指出，这一标准被用来不公平地针对加密货币公司并取消其银行服务资格。

被认定为高风险的行业在建立或维持银行关系方面面临重大挑战，这被视为“斩断点2.0行动”的推动因素，导致超过30家科技和加密货币公司在美国遭到银行拒绝服务。

美联储在周一发布的声明中表示，已开始审查并从其监管材料中移除与声誉和声誉风险相关的引用，取而代之以更加“具体明确”的金融风险讨论。

同时，美联储计划对检查员进行培训，确保这一政策变化在监管范围内的银行得到一致实施，并与其他联邦银行监管机构合作，促进监管实践的一致性。

银行仍需保持风险管理实践

尽管政策发生变化，美联储强调，仍然期望银行维持强有力的风险管理体系，确保遵守所有法律法规。

这一变化“并非旨在影响美联储监管的银行是否以及如何在其自身风险管理实践中使用声誉风险概念”。

美联储将声誉风险定义为：关于机构业务实践的负面宣传（无论真实与否）可能导致客户流失、高额诉讼成本或收入减少的潜在可能性。

对加密货币和银行业的积极影响

美国参议员Cynthia Lummis指出，此前激进的声誉风险政策“严重打击了美国比特币和数字资产企业”。她补充道：“这是一项胜利，但我们仍有更多工作要做。”

美国银行家协会主席兼首席执行官Rob Nichols对这一决定表示赞赏，他指出：“这一变化将使监管过程更加透明和一致。”

他进一步表示：“我们一直坚信，银行应该能够基于审慎的风险管理和自由市场原则做出业务决策，而不是受制于监管者的个人观点。”

然而，批评人士认为，取消声誉风险考量可能会掩盖非金融问题，影响银行稳定性，削弱监管力度，并可能助长更具风险的银行业务行为。

监管机构逐步放松对加密货币的限制

今年，美国其他监管机构和监督部门也开始放宽与加密货币相关的限制。

美国货币监理署在5月份确认，其管辖范围内的银行可以代表客户交易加密货币，并将某些加密货币活动外包给第三方机构。

美国联邦存款保险公司（一个独立的联邦政府机构）也在3月的一封公开信中表示，该机构监管下的金融机构（包括银行）现可在无需事先批准的情况下从事加密货币相关活动。

相关推荐：比特币ASIC生产商嘉楠科技（Canaan）在美国启动试点生产并退出AI业务