Pump.fun的联合创始人驳斥了关于大规模资金外流的传闻，强调所涉USDC转账属于正常的财库管理操作。

匿名的Pump.fun联合创始人Sapijiju反驳有关该项目套现超过4.36亿美元稳定币的说法，称区块链分析公司Lookonchain的指控纯属“错误信息”。

Sapijiju在X（前Twitter）平台发表帖子回应，坚称这些USDC转移并未被出售，而是来自PUMP代币的首次发行（ICO），作为公司财库管理流程的一部分被重新部署到内部钱包。

她表示：“这些交易是Pump财库管理的一环，来自$PUMP ICO的USDC被转移到不同的钱包中，以便公司资金能够进行再投资。Pump从未与Circle公司直接合作。”

财库管理是指项目方对资金的合理分配、存储与调度（包括运营资金、ICO收益或储备金），以确保持续运营。这些转移不一定代表资金被出售，而可能是钱包布局调整或未来预算安排。

目前，Cointelegraph已联系Lookonchain以及Pump.fun方面，待回复中。

资金转移引发市场担忧，或引发抛售压力

Sapijiju的回应是在Lookonchain报告披露，自10月中旬以来，相关钱包已将4.36亿美元USDC转移至加密交易所Kraken，引发市场关于大规模套现的担忧。这一消息被部分市场观察者视为潜在的抛售信号。

根据DefiLlama数据显示，这些资金转移时，Pump的月收入从7月起首次跌破4000万美元，11月降至2730万美元。

尽管如此，数据显示标记为Pump.fun的钱包仍然持有超过8.55亿美元的稳定币及2.11亿美元的Solana（SOL）。

加密情报平台Nansen的分析师Nicolai Sondergaard认为，这种资金动向可能预示进一步的抛售。而另一方，EmberCN则指出，这些资金主要来自PUMP的机构私募，而非主动抛售行为。

社区观点分裂：怀疑、辩护与呼吁审计

对Sapijiju的解释，社区反应存在两极。一部分认为声明中的措辞存在矛盾，可能引发更多疑问；另一方面，也有人支持项目方管理财库的自主权。

X平台用户Voss指出：“你在短短10小时内回应的帖子中既说没有参与资金转移，又说自己在管理财库，这明显自相矛盾。”

另一位社区成员EthSheepwhale则全盘否认Sapijiju的说法，并批评他们在价格操控及空投操作上的表现不佳，导致价格低于发行价。

CoinGecko数据显示，PUMP代币现价为0.002714美元，较ICO时的0.004美元下跌32%，而与九月的高点0.0085美元相比，已下跌近70%。

与此同时，也有部分社区成员表达理解，认为资金的转移不一定存在问题，重点在于项目方是否公开透明地披露了储备金信息。

用户Matty.Sol表示：“Pump.fun有权根据自身策略部署收入和ICO收益，没有任何问题。这是他们的收入。”

用户Oga Nft强调：USDC转移正常是ICO之后项目方常做的事情，关键在于USDC的储备是否真正支持了代币的流通供应量。

相关资讯：Zcash自11月高点已下跌30%，未来是否还会继续崩盘？