在美国证券交易委员会（SEC）的领导下，伴随着更加明智的规则、强化的保护措施与以创新为核心的监管框架的推动，加密托管正迎来关键的转型时刻。

SEC圆桌会议：对加密托管改革的紧迫呼吁

4月25日，美国证券交易委员会（SEC）委员马克·T·乌耶达、卡罗琳·A·克伦肖和海丝特·M·皮尔斯，与保罗·阿特金斯一起，在华盛顿特区参与了加密工作组的第三次圆桌会议，集中讨论了加密资产托管的若干重要问题。

乌耶达委员强调了监管框架明确性的必要性，敦促SEC允许注册投资顾问使用州特许的有限目的信托公司作为合格托管人。他指出，历史上对加密资产的监管模糊性使得许多顾问不得不将所有客户的加密资产都存放在合格托管中，从而错失了一些投资机会。他强调：

我赞同委员皮尔斯的观点，许多加密资产并不属于证券的范畴。

乌耶达补充道：“然而，‘资金’一词在托管规则中仍未被明确定义，委员会或许需要就哪些加密资产被视为‘资金’进行澄清。”他还倡议对特殊目的经纪-交易商的制度进行改革，并强调需要符合联邦法律的竞争性托管解决方案。

克伦肖委员则指出，偏离现有保护机制将可能带来的风险，并将资产托管比作航空公司对个人行李的管理。她呼吁参与者考虑以下问题：“如果SEC要实施双重制度，我们如何确保新规的加密资产托管体系同样强大？对于来自不同托管规则的潜在风险，委员会又该如何应对？”

克伦肖警告说，特定于区块链的风险（如智能合约失效、网络攻击以及对资产的独占控制困难）在任何监管变化中都需要被纳入考量。她强调，SEC的托管规则对市场的信任和稳定至关重要，缺乏必要的防护措施可能会使投资者在保管人破产时面临不必要的风险。

皮尔斯委员在会议上呼吁应当实行更智慧、更灵活的监管，以符合区块链技术的现实情况。她表示：

我们的监管方法必须考虑到不同加密资产之间的差异。对于某些加密资产，合格托管人提供了保障，而对其他资产，自我保管也可能是一种更安全的选择。

皮尔斯批评了目前密集且模糊的加密监管政策，称此种“地板是熔岩”的模式使参与者不得不在不明确的监管空隙中探寻前行。她主张，创新不应被僵化的框架束缚，监管规则应当兼顾投资者保护与技术发展。这位支持加密的委员强调，区块链的去中心化特性为投资者带来了资产控制与安全的新机会，并建议传统的监管框架应当随时代变化而调整，而非对变化保持抵触态度。