印度最高法院近日引发了一场监管风波,批评比特币交易被视为高级别的哈瓦拉,并指责政府的拖沓导致加密货币市场陷入混乱。
印度最高法院最近就比特币交易发表了强烈看法,将其比作精炼版的哈瓦拉,并抨击政府在加密货币监管方面的拖延,认为这导致市场进入法律灰色地带。
根据印度报业托拉斯(PTI)的报道,印度最高法院在近期的一次保释听证会上,将比特币交易形容为“一种精炼的哈瓦拉形式”,同时对中央政府在加密货币法规制定方面的迟缓表示不满。这一评判是在被告沙莱什·巴布拉尔·巴特因与比特币交易相关的指控而出席听证时提出来的。法官苏里亚·坎特和N·科蒂斯瓦尔·辛格明确表示,缺乏监管框架的局面令人担忧,指出:
比特币交易似乎是一种复杂的哈瓦拉形式。在没有监管的情况下,这引发了严重的隐忧。
代表巴特的律师穆库尔·罗哈特吉辩称,按现行印度法律,加密货币交易并不构成违法行为。他引用了2020年印度最高法院的裁决,该裁决推翻了印度储备银行(RBI)对银行支持加密相关服务的禁止令。罗哈特吉坚称,其客户的交易不违反任何法律。然而,法院重申了政府在建立全面监管框架方面的长时间不作为。法院批评这种拖延是导致法律模糊和数字资产生态系统可能滥用的原因。
最高法院要求古吉拉特邦政府和执法局(ED)在10天内作出回应,并安排下一次听证会在5月19日举行。这一案件再次强调了2022年政府被指令澄清加密货币交易法律地位的背景。尽管当局进行过提案和讨论,但至今未见成效。尽管对滥用行为的担忧依旧存在,行业内仍有呼声倡导出台透明的法规,而非全面禁止。他们认为,清晰的政策对于释放创新潜力并同时保持金融监督至关重要。
虽然印度依然缺乏一个正式的加密货币监管框架,但在其2023年担任G20轮值国期间,印度在推动全球加密监管讨论中发挥了重要角色。财政部长尼尔玛拉·西塔拉曼主导了与国际货币基金组织(IMF)和金融稳定理事会(FSB)的合作,推动了一份全面的监管路线图的制定。这一路线图已被G20成员国正式采纳,强调了国际政策协调和数据收集的重要性。同时,印度对虚拟数字资产(VDA)交易的利润征收30%的税款,并不允许扣除损失或费用。此外,针对超过特定金额的加密交易,适用1%的源扣税(TDS)。