最高法院未审理一起重要的加密货币隐私案件，确认国税局可在未获同意的情况下获取比特币用户数据。

国税局可在未获用户同意的背景下访问比特币交易信息

关于美国国税局（IRS）在未获得搜查令的情况下获取加密货币交易记录的宪法挑战现已结束。美国最高法院拒绝审理相关案件，维持了下级法院支持政府收集数据的判决，进一步确认了国税局在缺乏具体怀疑的情况下，能从加密交易平台获取用户信息的权利。

案件发起者James Harper，曾是Coinbase、Abra和Uphold的用户，他于2019年收到了IRS的通知信，提到他的虚拟货币活动。Harper表示自己已正确报告并缴纳比特币相关税款，但发现IRS在未通知的情况下获取了他的账户数据。这一数据收集源自2016年IRS对Coinbase发出的“John Doe”传票，该传票要求提供2013年至2015年间，交易金额超过2万美元的数字资产用户记录。

为此，Harper提起诉讼，质疑国税局获取其财务记录的法律依据和合宪性。他指出，该机构的行为侵犯了第四修正案下保护他免受不合理搜查和扣押的权利，以及第五修正案所保障的正当程序权利。此外，他提到，该传票不符合26 U.S.C. § 7609(f)的法定要求，因此应依据《行政程序法》（APA）进行审查。

在下级法院败诉后，Harper向最高法院提交了调卷令申请，请求其重新审查IRS行动的宪法影响。调卷令是用于最高法院审查下级法院判决的法律程序。6月30日，最高法院作出的回应为：

调卷令申请被驳回。

这一决定使得新罕布什尔州地方法院和第一巡回法院的判决继续生效。这些法院认定，Harper对于与第三方交易所共享的数据并不享有合理的隐私期望，且对这些记录并无财产利益，依据APA挑战该传票也缺乏法律依据。第一巡回法院还进一步裁定，IRS的行为不属于可进行司法审查的最终机构行为。

Harper所质疑的根本问题——个人在加密交易所持有的数据是否享有宪法隐私权——尚待明确。争议焦点在于“第三方原则”，即认为个人与中介共享信息后，便放弃了隐私保护。批评人士指出，该原则未能适应当今数字世界的复杂性。尽管Harper的法律上诉已走到尽头，围绕数字资产的数据隐私问题的讨论仍在继续。