英国法官驳回了BSV投资者提出的119亿美元索赔请求，裁定他们在币安（Binance）和其他交易所下架该代币后本可以减轻损失。

英国上诉法院部分驳回了Bitcoin SV（BSV）投资者针对包括币安（Binance）在内的主要加密交易所提起的诉讼，投资者指控这些交易所在2019年合谋下架该代币。

在2025年5月21日的判决中，法院裁定在下架期间持有BSV的投资者（归类为“子类B”）无权基于BSV假设性增长获得数十亿英镑的投机性损害赔偿。

这些投资者曾索赔超过89亿英镑（119亿美元），声称Binance的下架行为剥夺了持有者从BSV可能上升为“顶级加密货币”如比特币（BTC）或比特币现金（BCH）中获利的机会。

法院驳回了这种“错失增长效应”的理论，指出：“BSV显然不是一种独特的加密货币，没有合理相似的替代品。”法院还提到代表人自己使用比特币和比特币现金作为比较对象。

子类B的核心主张是，下架导致他们错失了从价格升值中获利的机会。然而，法院认定这些投资者有充分的机会通过出售或重新投资其他加密资产来减轻损失。

“他们有责任减轻自己的损失，”上诉法院首席法官Geoffrey Vos爵士写道，“他们无法追回本可以通过合理措施减轻的损失。”

法院驳回“错失机会”论点

上诉还质疑了法庭对“市场缓解规则”的适用，认为此类问题应留待审判时解决。

法院驳回了这一观点，指出该规则明确适用于像BSV这样可自由交易的资产，并且损害赔偿必须在下架后不久进行衡量。

关于“错失未来价格上涨机会”的额外论点也被驳回。法院裁定这一论点“在原则上存在缺陷”，并指出“加密货币本质上是一种波动性投资”。

Binance的有限撤销申请最终获得成功，法院表示，即使一些持有者不知道下架事件，“他们也无法索赔超过下架事件前其持有总价值加上任何可量化的间接损失。”

Binance寻求驳回FTX诉讼

在5月16日，Binance提出动议，要求驳回FTX破产财产提起的17.6亿美元诉讼，称这些指控在法律上存在缺陷，是试图将FTX倒闭的责任转嫁给他人。

该交易所表示，FTX的倒闭源于内部欺诈，而非外部操纵，并引用了Sam Bankman-Fried在多项欺诈指控上的定罪。

Binance已请求法院彻底驳回所有指控。FTX破产财产尚未提交回应。

相关推荐：律师：迪拜监管机构澄清了现实世界资产（RWA）代币化的规则