在收购3.2万项黑莓专利后，Malikie Innovations公司起诉比特币矿企Marathon Digital和Core Scientific，指控其侵犯知识产权。

Malikie Innovations是一家在2023年从黑莓公司收购了数万项专利的公司，已对主要比特币矿业公司Marathon Digital和Core Scientific提起诉讼，指控它们使用了比特币区块链所采用的椭圆曲线密码学（ECC）技术，该公司声称拥有这项技术的专利权。

该诉讼是在Malikie Innovations于2023年收购了来自黑莓的3.2万项"非核心"专利后提出的，针对的对象包括Marathon Digital Holdings和Core Scientific。

诉讼文件中指出：“本案聚焦于椭圆曲线密码学领域的突破性创新，这些创新多年后被比特币设计者认可并采纳。”

诉讼主张，被告正在使用基于ECC的密码学方法（受Malikie持有的专利保护）来支持其比特币挖矿业务。

比特币用户是否面临风险？

Brogan Law的创始人兼管理律师Aaron Brogan向Cointelegraph表示，即使这些专利被认定有效，此类诉讼不太可能影响大多数个人比特币用户：“追究个人责任更加复杂，因为他们通常是'无法执行判决的'，这是一种律师术语，意指其财务状况不佳。”

相比之下，矿商是值得起诉的富有目标。Brogan表示：“这些实体总是容易吸引诉讼，因为它们有资产，而专利律师可以尝试从它们那里获取这些资产。”

如果原告胜诉，他们将能够追讨长达六年的损失版税。具体金额难以计算，此类案件通常会导致二次审判，“但可以合理推测，这将是一笔巨款，可能导致被告申请破产。”Brogan补充道。

大规模影响

Brogan还指出，若Malikie在此案中胜诉，将为其在美国其他矿商中创造有利的先例，这可能对比特币产生灾难性的后果。

他表示：“如果他们选择这一策略，可能会削弱比特币网络的安全性。”

然而，Brogan认为，Malikie更可能在专利到期前收取费用，而非试图摧毁整个行业。加密货币合规和取证公司AMLBot的法律负责人Niko Demchuk对Cointelegraph表示，确实存在这种可能性：

“如果主张的专利已过期或涵盖的技术早于比特币的ECC实施，Malikie的索赔似乎不太有力。即便某些专利仍然有效，其范围可能仅限于特定的实施细节，而非比特币使用的核心ECC算法。”Demchuk指出。不过，他补充说，结果仍然存在不确定性：“最终结果取决于所主张的具体专利细节及法院对其范围的解释。”

这并非知识产权相关诉讼首次针对比特币。Craig Wright未能成功证明自己是该协议匿名创建者中本聪后，bitcoin.org网站在一年多前已重新上传比特币白皮书副本，此前该白皮书曾被下架。

Wright一直坚称自己拥有比特币背后关键技术的所有权。在2019年之前的两年里，他提交了114项与区块链相关的专利。

相关推荐：James Wyn第二次押注1亿美元比特币（BTC），称“他们在追捕我”