加密社区正错失重新构想而非简单移植传统金融服务规则的机会。更多技术专家应积极参与到监管对话中。

观点作者：Daniel Taylor，Zumo 政策主管

深入观察一次加密货币监管咨询会议，您会发现一个显著的现象：大量传统金融(TradFi)律师和前金融服务行业人士正在回应金融服务监管机构所起草的文件，这些文件规定了加密资产活动的未来走向。

这一现象反映了加密领域中的两个几乎平行的世界。一方面是市场整合者、同化者及“主流采纳者”；另一方面，技术创新的前沿几乎完全被排除在外。

一些加密技术专家可能认为，监管和合规并非他们关注的重点。

然而，忽视这一点将直接威胁到今天的加密货币用户。

加密与传统金融的脱节

2025年5月，Coinbase发生了数据泄露事件，导致其在“了解您的客户”(KYC)过程中收集的个人客户数据暴露。公司已拨备1.8亿至4亿美元，用于补偿因随后的社会工程攻击而遭受欺诈的客户。

加密界对此做出了回应，指出许多人早已意识到的一个事实：技术解决方案已经存在，完全可以避免这种大规模数据收集。

Daniel Taylor指出：“通过广泛部署去中心化数字身份和零知识密码学技术，能够证明身份声明而无需暴露敏感数据。如果企业根本不持有客户数据，那么数据泄露的风险将不复存在。”

隐私增强技术的迫切需求

这一问题不仅仅是一个微小的麻烦——它不仅关系到中心化交易所和主导当今加密用户格局的新型加密中介机构。

无论如何，交易所依然是连接其他非托管加密生态系统的核心枢纽。而KYC并非加密交易所面临的唯一数据密集型要求。

英国的相关要求，包括现行的旅行规则以及未来的加密资产报告框架，指向一个未来：用户的交易数据、身份信息和地址将被整齐标注并打包，置于那些管理不善甚至滥用的企业和公共机构的监管之下。

加密用户处于危险中

随着法国等地区针对已知加密资产持有者的物理“扳手攻击”增多，大家应当保持警惕，并意识到这一问题的紧迫性。

如果不在加密中介机构和广泛应用程序中构建隐私增强技术，可能会引发加密领域，甚至整个社会的灾难。而不对如何运用加密原生技术来实现同样的监管目标进行质疑，这种做法逐渐变得无法容忍。

业内专家强调：“要想改变现状，需要在关键监管对话中为这种观点发声，并提供能弥合明显需求差距的技术解决方案。加密消费者应当获得默认更高的个人安全性和隐私保障。”

加密技术专家如何引领行业

好消息是，加密行业在引入技术监管创新方面已取得了显著成效。证明储备系统（Proof-of-reserve）已成为平台声明资产状况的主流方式。隐私池的概念正在探索如何在确保合规的同时保障链上隐私安全。与此同时，将关键法律功能完全迁移至链上的解决方案也逐渐成形。行业亟需更多技术倡导者和技术法律专家，他们能够巧妙地将技术创新与监管需求相结合。

如果我们不采取行动，行业将面临什么局面？我们必须清楚地认识到，按照目前的发展路径，正在最终确定的现行法规几乎完全基于传统系统和规则框架，显然没有考虑到这些新兴技术的因素。

要想为行业创造不同的未来，我们必须确保政策讨论不再局限于传统金融律师和既得利益者之间的封闭空间，而是要引入更广泛的视角。

融合旧世界与新世界

加密监管框架正面临着被缺乏创新想象力的旧世界思维主导的风险。如果我们不采取紧急行动，将技术和加密原生观点注入监管对话，我们将可能被迫接受那些无法适应加密资产行业独特特性和潜力的监管规则。

Daniel Taylor，Zumo政策主管指出：“这意味着我们不能再对监管现实视而不见，而应主动参与，塑造监管的未来。更多的技术专家必须加入监管对话，为隐私增强技术和加密原生解决方案发声。”

观点作者：Daniel Taylor，Zumo 政策主管

相关推荐：区块链是体育数据分析中缺失的信任层

本文仅供一般参考，并非法律或投资建议，亦不应视为法律或投资建议。文中表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。