Galaxy Digital的研究主管Alex Thorn表示，最近对25家机构比特币投资者的调查结果与他过去几个月的观察一致。

据Alex Thorn介绍，大部分机构比特币投资者似乎并不了解也不关心近期围绕Bitcoin Core和Knots两个节点软件的激烈争论。这场争论的核心在于比特币（BTC）应如何定义其主要用途，以及是否应该将非金融信息交易排除在区块链之外。争议由最新的Bitcoin Core v30版本引发，一些人认为该版本打开了“垃圾信息”泛滥的闸门。

Knots节点的支持者主张，像这类“垃圾信息”应被严格过滤，避免不良行为者在区块链中嵌入非法或不道德内容。而Bitcoin Core团队则强调，任何过度限制都可能引发网络分裂，增加用户困惑，违背比特币去中心化和开放的基本原则。

超过半数投资者不了解或不关心

Thorn在星期一的X（前Twitter）帖子中指出，他对合作的25家机构比特币投资者的调查显示，46%的受访者表示不清楚这场争论的具体细节，36%的受访者则表示不了解或持中立态度。而剩余的18%的受访者中，所有人都偏向支持Bitcoin Core的观点。

Thorn表示：“真正的资本、重要的投资者、服务提供商，甚至政府官员，都要么不关心，要么根本不知道这场争论的存在。这在某种程度上说明，这个议题对大多数主流用户来说几乎无关紧要，他们的关注点远在此之外。”

“即使有人提出某些方案，也多是空洞的法律理论，早在多年前关于去中心化、无需许可系统合法性的辩论中，这些担忧就已经被大部分人释怀了。”

Thorn：调查虽小但具代表性

尽管这次调查只涵盖了25家机构比特币投资者，Thorn对此表示，这是一个“合理的问题”。他强调，调查结果反映了他过去几个月与多位行业领导者、矿工、服务提供商以及政府官员的交流趋势。

他补充说：“我不能透露他们的身份，但我可以肯定的是，这些结果与我在实际中观察到的情况完全一致。”

Thorn还提到，虽然他没有专门调查矿工的意见，但他对大多数大型矿工的态度非常了解，发现他们对这场争论普遍漠不关心，甚至根本不关注这个话题。

三种可能的结局

上个月，一份关于比特币软分叉方案的提案在X平台引发激烈反应，部分内容甚至威胁法律措施以惩罚拒绝该分叉的节点运营者。然而，Thorn认为，这场争论可能有三种结局，第一种对比特币生态系统影响最小。

他描述的三种可能性如下：

1. 没有人关心，争论逐渐淡出人们的视野：多数人会忽略这场争端，争论不了了之，不会对比特币的长期发展造成实质性影响。
2. 争端升级，导致用户流失：部分团队试图通过恐吓或施压，使人们远离比特币，争论的火苗可能引发一系列的分叉和硬分叉，但最终这些尝试可能以失败告终。
3. 方案获批，带来潜在危机：极少数情况下，某个改动可能被采纳，但由于方案的不完善，可能引发对无需许可系统的恐惧，损害比特币的生态完整性，影响其未来的采用与信任。

此外，值得注意的是，为应对争论中的分叉威胁，有专家建议加强协议层面的治理机制，确保软硬分叉的决策过程更加透明和民主。

相关阅读：Peter Schiff批评“Strategy模式”为“欺诈”，挑战Saylor的观点。