在去中心化金融（DeFi）领域中，开发者必须将用户保护置于首要位置。

观点作者：Astrovault创始人兼首席执行官Eric Waisanen

可以毫不夸张地说，没有人喜欢双重认证（2FA）。根据不同平台，这个安全步骤有时会成为紧急操作中的巨大障碍。然而，如今的2FA已成为保护重要数据的基本防线——虽然在短期内带来一些不便，但其维护数据完整性的价值远远超过这些小困扰。

仅仅依赖双重认证或其他附加安全措施是远远不够的。安全防护绝不是简单的勾选复选框或定期检查，而是需要持续保持技术领先，以应对不断演变的威胁。这对于去中心化交易所（DEX）尤其重要，因为DEX缺乏中心化监管且资产价值高，安全风险倍增。在当前形势下，优先构建安全体系比以往任何时候都更为迫切，这不仅是为了防止资产损失，更是建立可信生态的基石。如果安全并不是DEX开发者的首要考虑，那么他们或许应该重新审视自己的责任。

DEX安全生态现状

DEX最吸引人的特点在于其匿名性。通过免除身份认证要求，DEX赋予用户完全的资产自主权。这种控制权意味着用户可以独立管理私钥、无需中介完成交易，并始终保有资金所有权。与中心化交易所相比，DEX的监管约束较少，因此能够突破传统金融规则进行创新。但缺乏中心化监管机构是一把双刃剑，虽能保障隐私与控制权，但也埋下了安全隐患。

DEX从未远离重大攻击事件。仅在2024年第一季度，DeFi平台失窃的数字资产就超过了3.36亿美元。随着这些安全挑战，DEX受到的黑客攻击也在不断升级。2024年8月，臭名昭著的“三明治攻击”机器人“jaredfromsubway”再次出现，通过提升和降低DEX资金池流动性等手段实施攻击。

或许你会好奇“三明治”与DEX的关联。在DEX的语境下，三明治攻击是一种利用区块链的透明性与不可篡改特性进行市场操纵的手段。攻击者会将自己插入目标资产的两笔交易之间，通过精心设计的买卖从中获利。这种复杂的攻击方式已经使该机器人成功攫取了数百万美元的ETH，同时也凸显了DEX漏洞演变的特性。

安全审计曾是保护交易所、赢得用户信任的标准方法。然而，即便是经过审计的系统也并不意味着绝对安全，多起重大漏洞事件发生在“已审计”平台上。首个DEX的问世至今已有八年，尽管在发展中经历了种种波折，但若希望用户能够安心管理资产，行业必须强化对已知及新兴威胁的防范。

强化薄弱的安全防线

假设您是一位DEX开发者，倾注无数时间和精力开发新功能或精密算法，却因安全漏洞而功亏一篑。当用户资产被窃，每个新功能都可能成为攻击的切入点时，原本的创新喜悦瞬间化为噩梦。

某些去中心化协议的问题直接源自设计缺陷而非技术漏洞。DEX系统的前端越简洁友好，其后端的安全建设就越需要精益求精。必须从技术架构与经济模型双重角度评估协议，以识别潜在弱点，确保系统既高效又安全。如果开发者仅满足于基本防护，那么或许应该彻底反思他们的安全策略。

有效的安全方案应从初始阶段就将所有要素参数化，包括那些看似非必要的部分。诚然，复杂的编码会增加后期修改的难度，但通过将核心要素转化为可调参数，能够在开发团队更迭时依然维护安全环境。这种通过配置参数（而非直接修改核心代码）的调整方式显著提升了系统的灵活性和安全性。

无法保护用户的DEX终将昙花一现。尽管去中心化的本质主张开放与透明，但DEX平台对用户安全负有天然的责任。随着这些平台的不断壮大并吸引更多参与者加入DeFi领域，技术创新与用户保护必须齐头并进。

Eric Waisanen是Astrovault的创始人兼首席执行官，自2017年起致力于Web3领域的开发。

本文仅供信息参考，不构成法律或投资建议。所述观点仅代表作者个人，未必反映Cointelegraph立场。