Hyperliquid 在去中心化永续合约市场中占据主导地位,HYPE 价格飙升逾 300%。但在 380 亿美元的估值下,网络仅有 21 名验证者,其增长能否持续仍存疑问?
HYPE上涨了300%,Hyperliquid在DEX永续合约市场领先。但考虑到380亿美元的估值和仅21个验证节点,一些人质疑这种上涨是否可持续。
主要要点:
自4月以来,HYPE已经上涨超过300%,这得益于Hyperliquid交易所使用量的增长和投资者兴趣的提升。
Hyperliquid现在领跑去中心化永续合约市场,处理了超过70%的DEX永续合约交易量。
97%的协议费用收入被用于回购HYPE代币,使代币激励机制与平台增长保持一致。
Hyperliquid正在迎来它的高光时刻。自4月的局部低点以来,HYPE代币在短短两个月内上涨超过300%,并在周二达到了历史新高,尽管之后略有回落。与此同时,由Hyperliquid驱动的第一层区块链也悄然成为DeFi领域的主要参与者之一。
数据充分显示了Hyperliquid的增长。据DefiLlama统计,Hyperliquid目前在所有区块链中的总锁仓量(TVL)排名第八,锁仓金额达17.5亿美元。其旗舰产品——高性能DEX,现在的每日清算交易量已超过4.2亿美元,在所有去中心化交易所中排名第六。
此外,纳斯达克上市公司Lion Group最近宣布,将持有6亿美元的储备,并以HYPE作为其主要国库资产。
尽管发展势头强劲,但仍然有一个问题存在:这种代币的飙升是否具有足够的基本面支撑,还是仅仅一次炒作的结果?
Hyperliquid由哈佛校友Jeff Yan和Iliensinc于2023年创立,是少数几个未获外部资金支持却成功推出的主要加密项目之一。
Hyperliquid的目标非常宏大:提供去中心化交易所的自我托管和透明度,同时复制中心化平台通常能提供的速度和便捷性。
在实际应用中,这个DEX确实提供了流畅的用户体验,包括一键交易、支持来自30多个区块链的直接存款,并能访问现货、保证金和永续合约市场。
值得注意的是,它通过提供与代币价格挂钩的永续合约,而不是代币本身,从而巧妙避开了资产跨链桥接的复杂性。虽然这种设计提高了效率,但也限制了可组合性和跨链互操作性。此外,平台相当依赖价格预言机的准确性和资金费率机制。
这个DEX基于Hyperliquid区块链构建,该链使用了名为HyperBFT的拜占庭容错(BFT)共识变体。该协议通过节点之间的快速、高容量通信,声称支持每秒200,000笔交易的处理能力。
然而,这种高吞吐量的实现是以牺牲去中心化为代价的:目前该网络仅运行21个委托验证节点,而以太坊的执行层节点数量则超过14,200个。
该平台在2024年11月迎来了关键转折点,当时日交易量飙升了十倍,从20亿美元激增至200亿美元以上。如今,它已拥有超过50万名用户。
打造一款优秀的产品是一回事,而能够以让通证持有者真正受益的方式实现其商业价值,则是完全不同的挑战。
HYPE通证于2024年11月通过空投方式发行,向用户分配了总供应量10亿枚通证的31%。到目前为止,这是历史上最有价值的空投之一,仅上线一个月后其价值就已达到110亿美元。目前,3.34亿枚HYPE通证的市值为124亿美元,完全稀释估值约为380亿美元。
HYPE既是Hyperliquid链上的gas通证,也是其治理资产。用户可以在平台上质押HYPE通证,既可以直接质押,也可以通过验证节点进行质押。
然而,问题依然存在:持有HYPE是否能够提供长期价值?
Moonrock Capital首席执行官Simon Dedic在X平台上表达了他的疑虑:
"我喜欢Hyperliquid,我真诚地欣赏他们所构建的一切,并相信它是加密领域最优秀的项目之一。但说实话,谁会以近500亿美元的完全稀释估值购买HYPE?在这种情况下,风险与回报的比例还能保持合理吗?"
对此回复的用户,包括加密分析师Ansem,明确表示了他们的看法。他们认为,对于估值的担忧忽视了Hyperliquid的实际表现和该领域的巨大潜力。
例如,Hyperliquid目前占据了去中心化永续合约交易的70%,但在币安全球交易量中仅占10%。如果美国的监管环境得到改善,弥合这一差距的空间仍然非常巨大。
此外,HYPE的供应量得到了精心管理。在过去六个月里,Hyperliquid的基金已积累了9.1亿美元的HYPE回购,平台费用收入的约97%已被重新投资于HYPE。
目前,只有34%的总供应量处于流通状态,而团队持有的大部分通证(占总供应量的23.8%)将持续锁仓至2027至2028年。此外,总供应量的近39%被指定用于"社区奖励",这些奖励将逐步分发。由于该项目从未接受过风投资金,因此没有外部压力要求抛售通证。
在这种背景下,尽管380亿至450亿美元的完全稀释估值较高,但对于那些相信该协议发展轨迹的长期持有者而言,这并非不合理。
Ansem分析指出,当前的买家可能包括被排除在早期轮次之外的后期风投、将市盈率逻辑应用于加密货币的传统金融分析师,以及那些将资金从以太坊(ETH)或索拉纳(SOL)转向他们认为是下一个主导交易层的巨鲸投资者。
Hyperliquid似乎已经准备好吸引资金。然而,这并非总是一个优势。一次又一次,投资者和用户因便利性选择了中心化平台,而直到事后才意识到去中心化不仅仅是一种意识形态偏好——它是为了提高系统韧性而做出的设计选择。中心化风险通常不被关注,直到它变得至关重要。
相关推荐:Anchorage通过与Uniswap钱包集成,为机构增加DeFi功能
本文不包含任何投资建议或推荐。任何投资和交易行为均涉及风险,读者应自行研究后再做决定。