Celestia的联合创始人Mustafa Al-Bassam表示，尽管社区对所谓的内部抛售以及代币价值下跌95%感到愤怒，但团队依然全力以赴致力于项目的发展。

Al-Bassam强调，尽管面临不断升级的指控，包括不当行为、内部获利以及社区不信任，但团队仍然致力于项目，并且在财务上做好准备以应对风波。

在周一于X平台发布的帖子中，Al-Bassam指出：“尽管FUD的声音日益荒谬，所有Celestia的创始人、早期员工和核心工程师仍旧坚守岗位，努力工作，就像五年前Celestia创立时那样。”

他提到，代币的剧烈回调是行业普遍现象，并进一步指出Celestia (TIA)拥有强劲的长期发展潜力，并强调项目的“资金储备超过1亿美元，且有超过6年的运营周期。”

这些回应是在代币持有者和独立研究人员的批评声中做出的，批评者指责Celestia团队及其内部人员在散户投资者承受代币95%价值跌幅的同时，大量抛售TIA代币。

Al-Bassam的帖子显然是针对Startup Anthropologist在X平台上的尖锐评论做出的回应，这篇帖子的浏览量超过20万，指控Celestia团队存在协同财务不当行为。

该帖文声称：“所有C级高管在2024年10月初将获得代币解锁……Mustafa在场外交易中出售了价值超过2500万美元的代币，并迁居迪拜。”文章还指出，多个知名人士在获得报酬的情况下推广TIA代币，而团队成员则低调抛售其持有的代币。

X平台用户Shrutebuck对解锁时机提出了批评，他表示：“他们牺牲了散户利益来奖励早期投资者和自己，结果在代币下跌98%时又在网上抱怨‘荒谬的FUD’。”

批评还集中在Celestia的代币解锁计划上，另一位X用户质疑道：“为什么要设置一个持续3到4年的代币解锁计划？我相信$ETH和其他少数加密货币，但我不相信在3年内解锁所有供应的人。”

Celestia的市场策略受到质疑

对Celestia的批评并不新鲜。今年5月，投资者Larry Sukernik将Celestia描述为一个警示案例，指出其试图通过叙事和营销手段强行获取市场吸引力。他指出，应用链和垂直整合仅在拥有忠实用户群时才能成功，而Celestia在扩展过程中可能缺乏这一关键要素。

“问题在于，没有足够多具备产品与市场匹配度（PMF）且有推动垂直整合的应用程序，”Sukernik表示，并指出Celestia的市场推广时机选择不佳。

对此，Al-Bassam回应称，Celestia的推出早于Rollup成为区块链扩展核心技术的时代，因此团队未能预见“Rollup产业复合体”会发展得如此庞大。

他为项目的相关性进行辩护，提到已有超过30个Rollup部署在Celestia上，并声称该项目控制了约50%的数据可用性（DA）吞吐量市场。他表示：“我们基本上是当今替代数据可用性方案的默认选择。”

尽管如此，Sukernik质疑Celestia是否过早进入DA领域，考虑到来自Rollup的需求仍处在起步阶段。他认为，虽然Celestia拥有市场份额，但这可能无法转化为真正的经济吸引力。

截至发稿时，Celestia的TIA交易价格为1.61美元，过去24小时上涨14%。然而，该代币较去年6月创下的20.91美元历史高点已回调超过92%。

相关推荐：在因地缘政治担忧导致价格下跌之际，Strategy以2600万美元购入245枚比特币（BTC）