区块链的快速发展挑战 DeFi 流动性与可组合性优势
新兴区块链的快速发展已使去中心化金融(DeFi)原本统一的流动性分散,严重威胁到其可组合性这一核心优势。如果缺乏能够无缝连接这些割裂市场的基础设施,DeFi可能面临失去其革命性特质的风险。
观点作者:Hart Lambur,Risk Labs 联合创始人
DeFi的基础在于可组合性,但这一特性正受到挑战。随着新公链数量的激增,流动性变得日益碎片化,激励效果也持续减弱。曾经统一的共享环境已经分裂为数十个数据孤岛。尽管DeFi尚未消亡,但若缺乏将这些环境连接起来的基础设施,其核心优势可能会被削弱。
流动性割裂正成为DeFi扩展性的主要风险。尽管多链扩张是以太坊扩容痛点的一种自然解决方案,但却带来了新的问题类型。未来多链的走向,最终将取决于基础设施的建设,而不是意识形态的观念。
流动性割裂是DeFi的根本失效模式
DeFi协议严重依赖深度可组合的流动性:一个可用于借贷、兑换并整合进各种策略的共享资产池。但是,在多链环境下,这一前提已经崩溃。流动性现在分散在多个一层网络、Rollup和应用链之间——例如,Aave部署在17条链上,而Pendle则覆盖11条链。这些多链部署本身有其价值,但它们所捕获的流动性却受到单链环境的限制,难以实现跨链调用。
这种割裂导致了根本的低效:市场深度不足、滑点增加、用户与协议的激励逐渐减弱。当依赖的流动性密度下降时,即便是最精密的经济模型也会失效。在以太坊主网顺利运行的协议,在其他链上往往难以实现相同的效果——这并非模型的缺陷,而是运行环境的变化。
尽管多链转型是扩容的必经之路,但如果无法实现跨链可组合性的模拟,反而可能动摇DeFi的成功基础。
多链用户体验障碍并非问题的根源
目前的讨论主要集中在用户体验的障碍上:钱包切换、Gas代币获取、跨链桥的界面跳转等。然而,这些现象背后隐藏的问题,是缺乏统一的执行层。
用户在执行基本的跨链操作时,常常面临界面混乱、价格差异和结果不确定等问题。虽然近期出现了“兑换+跨链”整合方案,但流动性碎片化和路由效率低下的问题依然存在。大多数系统依赖于各链独立的流动性池,导致激励重复和路由的局限性。即使前端体验统一,后端仍然处于分裂状态——资本效率低下,难以实现有效组合。
若流动性无法自由跨链,或者策略组合需要频繁的桥接、封装及多应用交互,那么DeFi将难以实现实际扩容。求解器(Solver)正是通过模拟同步性来解决这些问题,从而使用户免于烦恼。
区块链本身并不是为了同步运行而设计。我们不必等待原生跨链原子操作基础设施的到来,而是可以通过技术手段进行模拟——这正是求解器的核心价值所在。这些专业节点运用自有的资本与逻辑,代表用户执行碎片化的操作。用户只需声明意图(如兑换、存款、交互),求解器就能够自动完成跨链执行,隐藏底层的复杂性。
基于意图的基础设施实现互操作性而非强制统一
意图不仅是一个抽象层次,更是改变了流动性、可组合性与执行的设计范式。ERC-7683标准规范了跨链意图的表达与执行,实现在用户一次点击的情况下完成跨链兑换、存款或交互,甚至连接原本不兼容的生态。
例如,索拉纳(Solana)用户可以直接兑换至Arbitrum金库,BNB Chain的流动性首次能够与以太坊原生标准直接互通。策略因此变得可移植,协议实现了互操作性。这种结果并非单纯的统一,而是形成了更具韧性的差异化协同。
意图机制并不是强制要求各链采用相同的标准,而是允许用户定义结果,由求解器在跨生态中进行执行——在保留本地优势的同时激活全球流动性。它不是消灭多链的复杂性,而是建立了可供绕行的路径。
多链已经不再是理论构想,而是DeFi的生存环境。除非在基础设施层解决可组合性的问题,否则DeFi可能会难以实现同步扩容。真正的风险不在于快速崩溃,而在于缓慢的侵蚀:流动性持续稀释、激励逐渐失效、跨链功能越来越弱。求解器基础设施为此提供了破解之道——不是强制统一,而是通过模拟碎片化链条之间的同步体验。唯有如此,我们才能守住DeFi的立身之本,并开启下一阶段的演进。
观点作者:Hart Lambur,Risk Labs 联合创始人。
相关推荐:比特币(BTC)矿工因密码学专利在美国法院被起诉
本文仅供一般参考,并非法律或投资建议,亦不应被视为法律或投资建议。文中表达的观点、想法和意见仅代表作者个人,并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。
上一篇:加州通过法案允许政府收加密币