DeFi对最大去中心化的追求在一定程度上牺牲了性能。最小可行去中心化（MVD）为与传统金融竞争提供了一条务实的路径。

观点作者：Doug Colkitt，Fogo创始贡献者。

为了坚持将去中心化放在首位的理念，加密货币行业往往忽视其核心用户：交易者。现有生态系统将哲学原则置于实际应用之上，这既阻碍了严肃交易者的参与，也推动DeFi用户转向更加中心化的产品。

若要让DeFi超越投机，成为传统金融的有力替代方案，核心必须聚焦于性能。

最小可行去中心化（MVD）概念应运而生，提供了一种务实的蓝图，可以在保持抗审查性的同时，不牺牲真实市场所依赖的速度、可靠性和可用性。

以下是MVD的实时演进情况。

传统金融在DeFi的缺陷中做得对

20世纪90年代，传统金融经历了历史性的转变。自19世纪期货市场作为对冲农产品价格的新方式以来，这些市场已发展为全球最具流动性的金融生态系统之一。

20世纪末，人工低效率的逐渐消亡让位于电子交易平台的崛起，高频交易（HFT）迅速席卷全球。传统金融通过强调速度、可靠性和执行，构建了为了服务其主要用户——交易者——而设计的技术基础设施，借此赢得了全球后的机构信任。

相比之下，DeFi是基于意识形态而产生的，强调去中心化、许可自由和抗审查性。为了追求这一理想，DeFi继承了许多性能限制，例如缓慢的出块时间、不可预测的交易选择和脆弱的最终性。

例如，以太坊每12至15秒的出块时间使其不适用于高频交易，迫使如dYdX这样的成功项目转移到了其他区块链上。此外，最大可提取价值（MEV）允许验证者在交易执行中采取不利行动，从而损害了用户信任和交易的质量。

这些问题不仅由技术故障引发，这也是为什么DeFi基础设施可能导致价格的不完整、产生滑点并阻止严肃交易者参与的原因。即便是最受欢迎的DeFi协议也难以吸引高端用户并促进交易量的增加，这证明了尽管意识形态令人鼓舞，但基础设施的质量才是扩展的关键。

交易者对有效基础设施的需求

尽管DeFi的创建旨在改善与中心化平台相关的诸多问题（如中介、长结算期和缺乏透明度），但交易者，尤其是高频交易和机构交易者，最为关注的仍是性能。换句话说，他们希望以毫秒计算交易执行时间、在市场波动期间保持高可用性，以及进行快速、可预测且公平的结算。

若DeFi希望与传统金融进行竞争，则去中心化基础设施需满足新的技术标准，例如高频交易所需的条件。这包括低于100毫秒的出块时间、1秒的最终性、高吞吐量的订单簿、低于50毫秒的交易确认延迟、内嵌的MEV保护和99.999%的正常运行时间。

这些条件在今天看似奢侈，但实际上它们却是世界顶级交易者的基本需求。因此，若DeFi希望成长为全球金融的新标准，就必须开始优先考虑交易者最重视的问题。

速度与抗审查性并非对立

Web3面临的一个最大问题是，去中心化常常被视为二元选择。许多构建者相信，必须不惜一切代价最大化去中心化，否则就是妥协。高性能系统需要平衡考虑，而不仅仅是维护纯粹性。这就是最小可行去中心化（MVD）理论的重要性所在。

MVD理论主张，协议可以在保持足够去中心化的同时，实现DeFi的独特性，而不牺牲性能。抗审查性和无需许可的访问最终都是至关重要的。在构建能够满足真实市场需求的基础设施时，保持这些理念是完全可能的。通过MVD，构建者可以在确保无信任执行的前提下，实现最小的去中心化，然后优化那些对于交易可行性至关重要的因素，如延迟、最终性和吞吐量。

新兴区块链正在通过权衡用户主权与精简的验证者集合、快速的最终性共识以及并行执行，推动这一变革。这一过程只是个开始：MVD仍处于发展初期，许多构建者面临独特的机遇去创建既开放、公平又快速可用的基础设施。

MVD为DeFi开创新纪元

要推动DeFi从实验阶段走向成熟，它必须全面拥抱MVD。对速度的需求显而易见：机构每天都在增加对数字资产的投资，个人投资者的实验也日益增加。

目前，DeFi正以惊人的速度发展，衍生品市场更是增长最快的领域。去中心化永续合约市场预计到2031年将处理超过351万亿美元的交易（同比增长超过138%），与传统金融规模相当。随着Hyperliquid和Aevo等平台的崭露头角，DeFi的潜力逐渐显露。然而，这些协议依然面临第一层的依赖、Rollup延迟和不可预测的结算时间等问题。

MVD将扮演更重要的角色。如今，DeFi不能仅凭借意识形态生存，它必须依赖性能、速度和适度的去中心化来赢得用户的信任。

观点作者：Doug Colkitt，Fogo创始贡献者。

相关推荐：金融时报：摩根大通在推进稳定币业务的同时探索加密货币抵押贷款

本文仅供一般信息目的，不应被视为法律或投资建议。此处表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。