加密货币企业的高管们认为，政府亟须制定明确的规范，以便监管机构和银行能够有效区分良性与恶意的参与者。

根据币安（Binance）周四发布的一项覆盖1900名澳大利亚人的调查，58%的受访者希望可以便捷且不受限制地向交易所存款，22%的受访者为了方便购买加密货币而更换了银行。

币安（Binance）澳大利亚及新西兰业务总经理Matt Poblocki在接受Cointelegraph采访时表示，顺畅获取金融服务显著影响市场参与度、信心及信任，而银行的壁垒则会阻碍采用的速度，限制行业的发展。

“缺乏统一的接入方式不仅给用户带来不便，还可能导致活动转移到监管较少的地方——这对消费者及更广泛的金融系统来说都没有益处。”

尽管澳大利亚在加密货币监管方面已有多年进步，银行仍然设置了一些壁垒。2018年，澳大利亚将加密货币交易所纳入反洗钱（AML）法规，要求它们在澳大利亚金融情报机构AUSTRAC注册。

澳大利亚首只直接持有比特币（BTC）的交易型开放式指数基金（ETF）于2024年6月推出，随后于2024年10月推出了持有以太坊（ETH）的ETF。

本周二，Coinbase和加密货币交易所OKX为澳大利亚的自主管理养老金基金推出了新服务，为加密货币进入该国养老金体系提供了新的渠道。

加密货币企业及用户频繁遭遇银行壁垒

OKX澳大利亚首席执行官Kate Cooper在接受Cointelegraph（加密货币新闻媒体）采访时表示，她曾在澳大利亚主要银行NAB从事传统金融业务，然而目前作为加密货币交易所的高管，依然发现银行拒绝为加密货币企业提供服务，并阻止资金流向相关交易所。

澳大利亚最大银行——联邦银行宣布，每位客户每月向加密货币交易所转账的额度限制为1万澳元（6527美元）。

Cooper表示：“我们经常接到客户来电，他们询问：‘我的银行不让我操作，你知道哪家银行支持吗？我该怎么办？还有哪些选择？’”

“我不知道这是否影响了采用；不过在澳大利亚，我们的采用率非常高，超过30%，这意味着澳大利亚人一直在参与。但是，我认为摩擦确实让客户感到非常沮丧。”

澳大利亚的反洗钱监管机构——澳大利亚交易报告和分析中心（AUSTRAC）在3月份发布的新指引中指出，银行并没有义务对加密货币实施全面禁令。

部分交易所客户和员工账户被银行关闭

Kraken澳大利亚总经理Jonathon Miller告诉Cointelegraph，该交易所发现许多客户和员工因参与加密货币生态系统而失去了账户访问权限。

账户关闭是指银行关闭账户并拒绝服务于被视为潜在风险的个人和组织。这种现象在美国“锁喉行动”期间曾有明显体现。

Miller表示，加密货币企业面临同样的问题，“这导致了集中风险——因为本地交易所和初创企业通常只有少数银行愿意提供合作。”

“这清楚地提醒我们加密货币存在的意义：如果一个中介可以单方面切断你获得基本金融服务的途径以追求金融独立，那么金融系统本身的问题是根本性的。”

Poblocki表示，币安（Binance）在澳大利亚同样面临障碍。用户可以使用信用卡或借记卡进行加密货币交易，但无法通过银行转账存取澳元。他认为，这一挑战是整个行业普遍面临的，而非个别现象。

他补充道，交易所仍在保持替代的入金和出金渠道，并致力于推动更为可持续的解决方案。

这一状况在澳大利亚的加密货币行业仍然是一个重大难题，银行拒绝为该行业的企业提供服务。

立法或成为解决加密货币银行壁垒的关键

Cooper指出，最关键的因素是合适的立法框架。她提到，可能会在月底发布的立法草案。

“这将有助于区分良性与恶意行为者，并为银行提供更多关于谁在受监管金融服务行业内运营的指引。”

澳大利亚现任中左翼工党政府在今年联邦大选前曾提出一项新的加密货币监管框架，旨在规范交易所运营并解决银行关闭账户的问题。

Miller强调，明确的立法和监管指引对于解决账户被银行关闭的问题至关重要，同时也要结束对加密货币行业及其参与者的限制。尽管部分机构已采取措施，但行业整体尚未普遍落实。

他说，当前更需要的是更细致的尽职调查，以能够区分恶意参与者与负责任的合法企业。

与此同时，Poblocki也表示，立法是必要的，同时需要“政府、银行和行业之间的协作，以提供监管的清晰度。”

“明确的监管指导，加上各利益相关者的合作努力，是解决去银行化最佳途径。”

相关推荐：即使现货以太坊ETF流出3亿美元，ETH衍生品仍转向看涨