全面且持久的监管方式对于人工智能（AI）、Web3 和机器人等新兴技术的支持至关重要，它不仅能够推动创新，还能确保安全，并在全球范围内建立对这些技术的信任。

观点来自：Merav Ozair博士

科技发展正以前所未有的速度前进。我们已经超越了摩尔定律——计算能力每六个月翻一番，而非每两年翻一番——但相关的监管却未能跟上步伐。

欧盟人工智能法案（EU AI Act）预计将于2024年8月生效，但它已经显得滞后。它未能考虑到AI代理的出现，并且仍在与生成性AI（GenAI）和基础模型的应用问题作斗争。第28b条是在2023年6月增加的，这一调整源于2022年底ChatGPT的推出以及聊天机器人应用的爆发。该条款在2021年4月立法者初次草拟法案时并未被预见。

随着我们逐步进入机器人技术和虚拟现实设备的应用，可能会出现一种“新的AI架构范式”，以解决生成性AI的局限性，创造能够推理世界的机器人和虚拟设备，这些是当前的生成性AI模型无法做到的。或许，为生成性AI单独起草新条款并不值得。

此外，现有的技术监管体系相对割裂。例如，AI的监管有欧盟AI法案，Web3的监管有《加密资产市场法案》，而数字信息安全则有欧盟《网络安全法案》和《数字运营韧性法案》。

这种割裂使得用户和企业难以紧跟技术步伐，而且这种分散的监管框架并不符合解决方案和产品开发的实际情况。每个解决方案都整合了多种技术，每项技术组件都需要单独的监管规定。

也许，我们是时候重新审视如何监管这些技术了。

全面的监管方法

科技公司一直在推动前沿技术的界限，包括Web3、AI、量子计算以及其他尚未出现的技术。其他行业也在积极探索、实验并实施这些技术。

今天，一切都是数字化的，每个产品都融入了多种技术。例如，Apple Vision Pro或Meta Quest便整合了硬件、眼镜、AI、生物识别技术、云计算、加密技术和数字钱包等多个领域，并且很快会与Web3技术融合。

全面的监管方法将是最合适的选择，原因如下：

系统性解决方案

大多数现代解决方案都需要整合多种新兴技术。如果我们为每项技术制定单独的指导方针和监管规定，我们如何确保产品或服务符合合规要求？每条规则的起始点和终结点又在哪里？

单独的指导方针可能会带来更多复杂性、误解和错误，最终反而适得其反。如果技术的实施是全面且具有包容性的，那么对其的监管也应当是全面的。

不同技术互补

每项技术都有其优势和局限，通常，一项技术的优势能够弥补另一项技术的不足。

例如，AI可以通过提高智能合约的执行和区块链安全监控的准确性来支持Web3；相反，区块链技术能够帮助实现“负责任的AI”，因为区块链提供了AI所不具备的透明性、可追溯性、可信性和防篡改能力。

当AI与Web3互相支持时，我们就能创造出全面、安全、可靠和值得信赖的解决方案。在这种情况下，解决方案是AI合规的还是Web3合规的？合规性划分变得困难。该解决方案应该符合所有相关指导方针和政策，并涵盖所有技术及其整合。

积极的监管方法

我们需要更加积极的监管。目前，各个地区的许多监管提案似乎只是对我们已知变化的回应，并未深思如何为未来五年或十年后的技术发展提供一个框架。

例如，如果我们已知未来五年可能会出现“新的AI架构范式”，那么为什么不从今天开始思考如何进行监管，而不是五年后再行动呢？更好的是，为什么不为技术发展寻找一个适用的监管框架？

负责任的创新

负责任的创新意味着让新技术为社会服务，同时避免它们带来更多的问题。简而言之，就是“做好事，不伤害”。

负责任创新的原则应该适用于所有技术，而不仅仅是AI。这些原则认识到每项技术都可能对用户、旁观者和社会产生意外的后果，而开发这些技术的公司和开发者有责任识别并缓解这些风险。

这些负责任创新的原则应当是全面的、国际性的，不仅适用于现有技术，也适用于未来发展的技术。这些原则可作为技术监管的基础。即便没有监管，公司也应意识到，负责任的创新能够建立用户信任，并推动技术的主流采纳。

技术真相法案

1933年的《证券法案》，也被称为“证券真相法”，旨在保护投资者免受欺诈和虚假陈述，恢复公众对股票市场的信心。这一法案是对1929年股市崩盘的回应。

该法案的核心是诚实和透明，这是建立公众信任的关键，无论是对股票市场，还是对其他领域。

该法案历经考验，成为一个“常青”的法律。尽管证券交易和金融行业日益数字化和技术化，但该法案的核心原则仍然适用，并将继续适用。

基于负责任创新的原则，我们可以设计一个“技术真相法案”，以帮助建立公众对技术的信任。这项法案将适用于目前和未来的技术，并具有国际适用性。我们希望所有的产品和服务都是安全的、可靠的、道德的、保护隐私的、准确的、易于理解的、可审计的、透明的且负责任的。这些价值观适用于全球范围的各个地区、行业和技术领域，而技术本身没有国界，监管也不应当有国界。

创新可能带来价值，也可能摧毁价值。良好的监管有助于遏制消耗和摧毁价值的创新，而精心设计的监管能够使有益的创新得以生存并蓬勃发展。全球合作有可能为创新提供动力，从而创造全球经济和社会的价值。

或许，现在是提出一个“技术真相法案”的时候了——一个国际性、全面且持久的监管法案，以造福全球公民。

观点来自：Merav Ozair博士

相关推荐：去中心化金融（DeFi）如何帮助我们筛选最优的机器人服务方案

本文仅供一般信息参考，不能作为法律或投资建议。文中表达的观点、思想和意见仅代表作者个人观点，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点。