地址投毒攻击涉及追踪、滥用或破坏加密货币地址。

关键要点

• 地址投毒攻击通过向与合法地址非常相似的钱包地址发送小额交易，诱骗用户在未来交易时复制错误的地址。

• 常见的攻击手段包括网络钓鱼、假二维码、Sybil攻击、智能合约操控和剪贴板恶意软件。

• 地址投毒已导致超过8300万美元的确认损失，受害者包括个人用户和去中心化金融（DeFi）平台。

• 用户应定期生成新地址，使用硬件或多签钱包，白名单信任的联系人，并利用区块链分析工具。

加密货币中的地址投毒攻击是一种骗局，攻击者诱导用户将资金发送到看似合法的假地址。这些攻击利用钱包地址的相似性、地址重用或恶意软件，误导用户无意中将资产转移给错误的对象。

尽管区块链本身是安全的，地址投毒却利用了人为错误和信任缺失——通常通过巧妙的欺骗或技术操控。

本文将解释地址投毒攻击的定义、类型和后果，以及如何保护自己免受此类攻击。

加密货币中的地址投毒攻击解析

在加密货币领域，攻击者通过篡改加密货币地址，实施对消费者的有害行为，这被称为地址投毒攻击。

在区块链网络上，这些由独特的字母数字字符串组成的地址作为交易的来源或目的地。这些攻击可以通过多种手段来破坏加密钱包和交易的完整性与安全性。

加密领域的地址投毒攻击主要用于非法获取数字资产或影响区块链网络的正常运行。这些攻击常见类型包括：

• 盗窃：攻击者可能通过网络钓鱼、交易拦截或地址操控等策略诱骗用户将资金发送到恶意地址。

• 干扰：地址投毒可以通过引入网络拥堵、延迟或对交易和智能合约的干扰，来破坏区块链网络的正常运行，降低网络效能。

• 欺骗：攻击者常常试图冒充知名人士或公司，误导加密货币用户。这会削弱社区对网络的信任，可能导致错误交易或用户间的混淆。

为了保护数字资产及区块链技术的整体完整性，地址投毒攻击突显了在加密货币生态系统中实施严格的安全程序和持续关注的重要性。

地址投毒攻击的类型

加密货币中的地址投毒攻击种类繁多，包括网络钓鱼、交易拦截、地址重用利用、Sybil攻击、假二维码、地址欺骗以及智能合约漏洞，每种形式都对用户资产及网络完整性构成独特风险。

网络钓鱼攻击

在加密货币领域，网络钓鱼攻击是一种常见的地址投毒方式，犯罪分子创建与知名公司（如加密货币交易所或钱包提供商）非常相似的虚假网站、电子邮件或通信。

这些欺诈平台试图诱骗毫无警觉的用户提供其登录信息、私钥或助记词（恢复/种子短语）。一旦获得这些信息，攻击者便能进行不法交易，未经授权访问受害者的比特币（BTC）资产。

例如，黑客可能会设立一个伪装得与真实网站完全相同的虚假交易所网站，并要求消费者登录。一旦用户登录，攻击者便能够访问客户在真实交易所的资金，造成重大财务损失。

交易拦截

地址投毒的另一种方法是交易拦截，攻击者拦截有效的加密货币交易并更改目的地址。通过将接收者地址更改为攻击者控制的地址，资金被转移。这种攻击通常涉及恶意软件影响用户的设备或网络，或两者并存。

地址重用利用

攻击者监控区块链中地址重用的情况，并利用这些信息。重用的地址可能存在安全风险，因为它可能暴露交易历史及潜在漏洞。恶意行为者会利用这些弱点，以获得用户钱包的访问权限并窃取资金。

例如，如果用户从同一以太坊地址重复接收资金，攻击者可能会注意到这种模式，并利用用户钱包软件中的漏洞，未经授权访问用户的资金。

Sybil攻击

Sybil攻击是通过创建多个虚假身份或节点对加密货币网络施加不成比例的控制。这样，攻击者能够操控数据、误导用户，并可能危害网络安全。

在权益证明（PoS）区块链网络中，攻击者可利用大量虚假节点显著影响共识机制，从而改变交易并可能发生双重花费。

假二维码或支付地址

地址投毒也可能发生在分发虚假支付地址或二维码的情况下。攻击者通常以实体形式向毫无警觉的用户提供这些假代码，以诱导他们将加密货币发送给错误的接收方。

例如，黑客可能会散布看似真实，但实际上对编码地址进行微小篡改的加密货币钱包二维码。扫描这些二维码的用户会无意间将资金发送至攻击者的地址，而非预期的接收者，导致财务损失。

地址欺骗

通过地址欺骗，攻击者创建与真实地址非常相似的加密货币地址，目的是诱使用户将资金转移到攻击者的地址，而非预期接收者的地址。这种方式利用假地址与真实地址之间的视觉相似性。

例如，攻击者可能会生成一个比特币地址，与某知名慈善机构的捐赠地址极为相似。毫无警觉的捐赠者在向组织捐款时，可能不小心将资金转移给攻击者，从而致使这些资金未能进入预期的用途。

智能合约漏洞

攻击者利用去中心化应用程序（DApps）或区块链系统上智能合约中的缺陷进行地址投毒。他们可能会通过操控交易执行的方式来重新路由资金或导致合约出现意外行为。用户因此可能遭受资金损失，去中心化金融（DeFi）服务也可能受到影响。

你知道吗？ Chainalysis发现超过82,000个钱包与针对高加密余额用户的广泛活动相关，突显了这些骗局的危险性与普遍性。

地址投毒攻击的真实案例

以下是加密货币中地址投毒攻击的一些典型例子：

• 260万美元USDT损失（2025年5月）：2025年5月，一名加密交易员在两次地址投毒攻击中损失260万美元，使用了一种名为零值转账的技术。这种高级网络钓鱼方法利用代币转账在用户交易历史中的展示方式，诱导受害者信任伪造的地址。零值转账不需私钥签名，因而隐蔽且有效。在以太坊和BNB链上已发生超过2.7亿次此类尝试，确认损失约达8300万美元，突显了跨链威胁的日益增长。

• EOS区块链攻击（2025年3月）：更名为Vaulta的EOS区块链遭遇了一次地址投毒攻击。恶意行为者从模仿Binance和OKX等主要交易所的地址发送小额EOS，旨在诱使用户将资金发送到欺诈地址。这一攻击利用了地址名称的相似性误导用户。

• 6800万美元WBTC损失（2024年5月）：一名不知名的交易员在一次地址投毒攻击中损失了6800万美元的包装比特币（WBTC）。攻击者诱使受害者的钱包将1155枚WBTC发送到一个与合法地址极为相似的伪造地址。此事件被Cyvers标记，导致受害者97%以上的持有量消失，突显了基于地址的骗局风险。

你知道吗？ Trugard和Webacy推出了一种基于AI的工具以检测加密钱包地址投毒，该系统通过在真实和合成交易数据上训练的监督机器学习，检测率可达97%。

地址投毒攻击的后果

地址投毒攻击可能对个人用户及区块链网络的稳定性产生严重影响。由于攻击者可能窃取加密资产或更改交易，将资金重新路由到他们自己控制的钱包，这些攻击通常给受害者造成巨大的财务损失。

除了经济损失，这些攻击还可能导致加密货币用户之间信任的下降。如果用户被欺诈计划欺骗或其资产受损，他们对区块链网络及相关服务的安全性和可靠性的信任可能受损。

此外，某些地址投毒攻击（如Sybil攻击或智能合约漏洞的滥用）可能会干扰区块链网络的正常运行，导致延迟、拥堵或意外后果，从而影响整个生态系统。这些影响突显了在加密生态中实施强大安全控制和增强用户意识，以减少地址投毒攻击风险的必要性。

如何避免地址投毒攻击

为了保护用户数字资产并确保区块链网络安全，避免加密货币中的地址投毒攻击至关重要。

以下方法可能帮助防止成为此类攻击的目标：

• 使用新地址：每次交易使用新的加密钱包地址，能够降低攻击者将地址与用户身份或交易历史关联的风险。分层确定性（HD）钱包自动生成新地址，帮助防止地址投毒，使得攻击者更难操控或模仿先前的交易。

• 使用硬件钱包：与软件钱包相比，硬件钱包提供了一种更安全的选择，因为它们通过将私钥离线存储来减少暴露风险。

• 谨慎公开地址：人们在公共领域，特别是社交媒体上公开其加密地址时应谨慎，并建议使用化名。

• 选择信誉良好的钱包：使用以安全功能和定期软件更新而闻名的知名钱包提供商，对于保护自身免受地址投毒及其他攻击至关重要。

• 定期更新：需定期更新钱包软件，以确保获得最新的安全修复，从而有效防止地址投毒攻击。

• 实施白名单：使用白名单限制交易仅限于信誉良好的来源。一些钱包或服务允许用户将特定地址列入白名单，确保这些地址可以向他们的钱包发送资金。

• 考虑多签钱包：多重签名（multisig）钱包需要多个私钥才能批准交易，通过要求多个签名来增强安全性。

• 利用区块链分析工具：区块链分析工具能够通过识别粉尘模式（小而看似无关的加密转账）帮助检测地址投毒。这些小额交易可能暗示着恶意企图污染地址历史并欺骗用户。

• 报告疑似攻击：如果怀疑发生地址投毒攻击，用户应立即通过官方支持渠道联系其加密钱包提供商并提供详细的事件报告。同时，应通知相关执法或监管机构，特别是在涉及重大财务损失或恶意意图的情况下。及时报告能够降低风险并保护更广泛的加密社区。