加密货币投注者已在有关这套服装是否技术上可以被视为西装的问题上下注数百万，而一位知名的时尚评论员对此表示模糊，称其“既是西装又不是西装。”

乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基在6月24日荷兰北约会议上的着装成为Polymarket平台上投注者之间激烈争论的焦点。

在这个使用加密货币的预测市场上，一位用户创建了一个关于泽连斯基是否会在7月之前穿西装的投注市场，需要提供5月22日至6月30日期间他穿着西装的视频或照片作为证明。

该市场的交易量接近79亿美元。最初的结果显示“是”占优，但随后的争议使结果经历了两次变动，目前仍在等待最终裁定。

7月1日，Polymarket表示已意识到该市场的争议，并指出当时“尚无可靠报道确认泽连斯基穿过西装。”

关于什么构成西装的争论

关于泽连斯基的着装引发了社交媒体上的激烈讨论，质疑其是否可被视为西装，即是否为合身西装外套配领衬衫和长裤，或是因运动鞋使其不符合西装的定义。

支持者认为，这套服装使用相似的面料，颜色一致且外观正式，故与西装并无太大差别，剪裁和风格可放在次要地位。

反对者则认为这是一件黑色衬衫和黑色夹克，实际上更像是一件休闲西装外套，而不是传统西装，上身的运动鞋也与服装不匹配，因此技术上不是完整的传统西装。

Polymarket在社交媒体X上的一个社区账户Polymarket Intel将泽连斯基的这一服装归为西装。

当Cointelegraph询问ChatGPT时，结果显示该服装并不符合西装的标准，因为缺乏传统西装的关键元素，并将其描述为军用风格的野战夹克或战术外套。

President Zelenskyy in a suit last night pic.twitter.com/Uo3Rhuzkq1

— Polymarket Intel (@PolymarketIntel) June 25, 2025

与此同时，加拿大男装行业作家和评论员Derek Guy，在社交媒体X上被称为男装专家，对这一争议并没有给出明确答案。他在6月26日表示，泽连斯基的服装“既是西装又不是西装。”

第二次的魅力

这并不是泽连斯基的服装第一次在Polymarket上引发争议。另一类似的投注技巧市场在5月31日关闭，掀起了关于他在德国会议上穿着的类似服装是否算作西装的讨论。

Polymarket最终确认那并不是西装。Derek Guy也参与了那场讨论，并声称泽连斯基当时的服装技术上是西装，定义为“只要夹克和裤子用同样的布料裁剪即可。”

泽连斯基因未在与世界领导人的正式会议上穿西装而受到批评。

Politico在3月22日报道称，泽连斯基自己表示，待对俄战争结束后他会再次穿上西装。

乌克兰媒体《基辅独立报》在3月5日的报道中指出，泽连斯基更倾向于休闲的军用风格服装，认为如果他“穿上西装，就意味着他同意战争已经结束。”

Polymarket争议

今年，Polymarket还涉及几起其他争议，例如1月针对TikTok禁令的提案，因结果的技术细节也引发了争论，原因在于该平台被禁但仍然可以使用，当市场关闭时仍有争议。

Polymarket利用UMA协议的区块链预言机获取外部数据，以解决市场结果并验证现实世界事件。

过去，UMA曾受到操控预言机的指控，例如在3月涉及700万美元乌克兰矿产交易的投注事件。

与此同时，7月3日，来自区块链驱动的经济数据库Truf.Network的报告显示，整个市场依赖于“对数据的信任”，而这种信任已被打破，因为“数据是分散的、不可验证的，并且经常是可操控的。当没有人能验证价格、赢家、比分，甚至昨天是否下雨时，市场本身就会崩溃。如果验证结果的人也在投注，将使真相更具争议。”

相关推荐：美国参议员Cynthia Lummis起草独立加密税法草案