对中心化云基础设施的依赖以及美国国税局（IRS）提议的"超级API"揭示了数据隐私和问责制方面的漏洞，而去中心化技术则能够解决这些问题。

观点作者：Web3基金会首席营销官兼首席生态系统官Angie Darrow

当一次偶发的数据云中断能够扰乱全球金融体系时——正如4月发生的AWS东京中断所表明的——支撑当今数据经济的基础设施显然存在问题。

2023年4月12日凌晨，亚马逊网络服务（AWS）在其东京数据中心遭遇了"连接问题"。尽管中断仅持续了36分钟，但其连锁反应立即显现。当AWS出现故障时，全球经济架构也受到影响，面临风险的不仅仅是我们的资产和资金。

这样的脆弱性如今也在影响美国政府，特别是美国国税局（IRS），他们通过政府效率部（DOGE）推出了一项实验性倡议，旨在创建一个"超级API"，通过单一的基于云的平台集中处理纳税人数据。

值得深思的是，每个美国人的个人财务信息将可能通过这样的统一界面进行管理，这无疑使得数据容易受到恶意攻击，所有这些都以"提高效率"为名。

我们已经见证了中心化可能带来的危险。AWS东京中断不仅是全球金融体系的警示故事；它也是针对那些考虑在缺乏充分民主保障和去中心化技术防护下全面推进云整合的公共机构的实时警告。这一新现实为受公众信托的机构敲响了重要警钟。

危险的证据

想象一下，如果IRS的超级API在报税季节发生宕机，或者配置错误，甚至被黑客攻击，那将会怎样？其实有更好的解决方案。

去中心化技术提供了一种根本不同的架构。去中心化系统并不是将权力集中在单一的API或云服务之中，而是将其分散到多个节点上。访问权限通过加密证明进行控制，数据的行为在链上得到验证，同时隐私通过零知识协议进行保护。

如果数据隐私得不到妥善处理，政府和金融机构将控制着一些最敏感的数据，而快速的政策变动可能会瞬间改变某人失去某些服务的资格。

真正的数据隐私维护了个人的自主权和平等对待每一个人，并确保政府和机构承担最高的问责标准。

AWS的迅速修复措施并不应让我们放松警惕。我们必须对重要服务——无论是金融、政府还是其他领域——的整个数据平面可能因中心化的单点故障而完全停止感到警惕。如果DOGE的超级API建立在同样的模式上，将会迅速引发美国家庭的金融动荡。

走向去中心化

在基于区块链的IRS数据系统中，您无需向中央云服务提供商授予访问原始纳税人数据的权限。相反，智能合约能够验证信贷资格或税收规则合规性，而无需公开潜在的个人信息。

这样的系统不仅在理论上提供了更高的安全性，结构上也更加民主。存储在区块链上的数据是不可篡改的，形成了一个可抵御编辑尝试的防篡改机制。

结合这样的抗篡改特性，智能合约的系统意味着用户数据能够保持私密和安全，并且很少需要人工处理敏感信息。

因此，像爱沙尼亚这样的国家和欧盟地区已经在探索用于数字身份和服务的去中心化公共基础设施。

真实的风险是政治滥用

这里还有一个更深层的担忧，那就是政治权力。当公民数据的访问被中心化时，政治操控的能力也随之被强化。今天，操控者可能是Palantir的工程师和DOGE的操作人员；而在未来，可能会是有私怨的政治任命者。攻击者可能通过一次登录就能够改变你的税务申报、就业历史和家庭数据。

DOGE的实验不仅是一次IT现代化计划，它还重新构想了公民如何与政府互动，以及政府（及其承包商）应对我们的数据拥有多少权力。如果我们允许这些变化在"提高效率"的口号下匆忙进行，就有可能用公共治理的混乱多元化来换取中心化技术的脆弱快速。

AWS的中断是一个明确的信号：云平台并非无懈可击。当它们失败时，后果将会波及整个系统。我们不能在像IRS这样的政府机构上犯同样的错误。

去中心化技术并不完美，但在一个信任崩溃、数据即金钱的时代，它提供了一个更安全、更公平、更具韧性的治理愿景。我们不应忽视Web3的这一愿景，尤其是当我们的机构正朝着完全相反的方向加速发展时。

观点作者：Web3基金会首席营销官兼首席生态系统官Angie Darrow

相关推荐：以太坊（ETH）2035：未来10年可能的样子

本文仅供一般信息之用，旨在提供一般信息，而非法律或投资建议。本文中表达的观点、想法和意见仅代表作者个人观点，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。