美国证券交易委员会（SEC）在加密货币方面发出的矛盾信号引发了监管的混乱，进而加大了市场对数字资产未来监管的忧虑。

SEC专员批评机构在加密资产监管中的不一致性，警示混乱局面

美国证券交易委员会（SEC）专员Caroline A. Crenshaw于5月31日发表了强有力的声明，批评该机构在加密资产处理上的不一致性。Crenshaw指出，在SEC的加密货币特别工作组努力寻求提供更清晰监管框架的同时，委员会的举措反而加剧了市场的混乱，尤其是在诸如以太坊（ETH）和索拉纳（SOL）等数字代币是否属于证券的争论上。

Crenshaw提到2025年初SEC工作人员的声明，这些声明涵盖了模因币、工作量证明挖矿及稳定币，强调广泛的数字资产不应被视作证券。这些声明是由SEC公司财务部在2月至4月间发布的，Crenshaw对此表示反对，认为这减轻了必要的监管监督。她指出，尽管有这些早期的表态，委员会却对依托于ETH和SOL并被视为证券的新交易所交易基金（ETF）申请表示没有异议。她表示：

虽然我们看到一个接一个的声明宣布各种加密资产不是证券，但现在却对新ETF的注册没有异议，认为ETH和SOL实际上是证券。

“委员会是否真的认为ETH和SOL是证券？”Crenshaw进一步质疑SEC如何能够在对同一基础资产采取截然不同的假设下，批准ETP和ETF的注册。她总结道：

这些数字资产在注册要求上被视为非证券，而当新产品的销售机会出现时，却又被方便地视为证券，这究竟是怎么回事？

她认为，该机构似乎倾向于一种“最大限度激进的市场进入策略”，这与其法律标准相矛盾，并未推动监管的一致性。Crenshaw总结称：“到目前为止，委员会及其加密货币特别工作组寻求明确性的过程只是在不断扩大混乱。”同时，数字资产的支持者，比如专员Hester M. Peirce，也为更广泛的加密生态系统辩护，并声称“目前市场上大多数加密资产并不构成证券。”