加密货币企业的高管们普遍认为，政府亟需制定明确的法规，以便监管机构和银行能够有效区分良性与恶意的市场参与者。

据币安（Binance）周四发布的针对1900名澳大利亚人的调查显示，58%的受访者希望能够方便、不受限制地向交易所存入资金，22%的受访者为了更方便购买加密货币而更换了银行。

币安（Binance）澳大利亚及新西兰业务总经理Matt Poblocki在接受Cointelegraph采访时表示，顺畅获取金融服务直接影响市场参与度、信心和信任，而银行设置的障碍则会减缓采用速度并限制行业的发展。

“缺乏一致的接入不仅给用户带来了不便，还可能将活动转移至监管较少的区域——这对消费者及更广泛的金融系统都没有好处。”

尽管澳大利亚在加密货币监管方面已有多年进步，银行仍然设置了壁垒。2018年，澳大利亚将加密货币交易所纳入反洗钱（AML）法规，并要求其在澳大利亚金融情报机构AUSTRAC注册。

澳大利亚第一只直接持有比特币（BTC）的交易型开放式指数基金（ETF）将在2024年6月推出，随后于2024年10月推出持有以太坊（ETH）的ETF。

本周二，Coinbase和加密货币交易所OKX为澳大利亚的自主管理养老金基金推出了服务，提供了加密货币进入本国养老金体系的新渠道。

加密货币企业与用户频繁遭遇银行壁垒

OKX澳大利亚首席执行官Kate Cooper在接受Cointelegraph采访时表示，她曾在澳大利亚主要银行NAB从事传统金融业务，而现在担任加密货币交易所的高管，但银行依然拒绝为加密货币企业提供服务，并阻止资金流向相关交易所。

澳大利亚最大的银行——联邦银行宣布对客户每月向加密货币交易所转账的额度限制为1万澳元（约6527美元）。

Cooper表示：“我们经常接到客户来电询问‘我的银行不让我操作，你知道哪家银行支持吗？我该怎么办？还有哪些选择呢？’”

“虽然我不知道这是否影响了整体采用，但我们在澳大利亚的采用率很高，超过30%，这意味着澳大利亚人一直在参与，不过我认为这种摩擦让客户感到非常沮丧。”

澳大利亚的反洗钱监管机构——澳大利亚交易报告和分析中心（AUSTRAC）在3月发布的新指导意见中指出，银行没有义务对加密货币实施全面禁令。

部分交易所客户和员工账户被银行关闭

Kraken澳大利亚总经理Jonathon Miller告诉Cointelegraph，该交易所也目睹了许多客户和员工因参与加密货币生态系统而失去账户的访问权限。

账户被银行关闭意味着银行会关闭账户并拒绝为被视为潜在风险的个人和组织提供服务。在美国“锁喉行动”期间就发生过类似的案例。

Miller表示，加密货币企业同样面对这种困境，“这导致了集中风险，因为本地交易所和初创企业通常只有极少数银行愿意合作。”

“这清楚地提醒了我们加密货币存在的原因：如果一个中介能够单方面剥夺你获得基本金融服务的途径以追求金融独立，那么金融体系本身就存在根本性问题。”

Poblocki指出，币安（Binance）在澳大利亚同样面临障碍。用户可以通过信用卡或借记卡进行加密货币交易，但无法通过银行转账存取澳元。他认为，这实际上是整个行业普遍面临的挑战。

他补充道，交易所仍然在努力保持其他入金和出金渠道，并持续推动更可持续的解决方案。

她进一步表示，这对澳大利亚的加密货币行业来说依然是一个重大问题，银行拒绝为该行业提供服务。

立法或成破解加密货币银行壁垒的关键

Cooper指出，适合目的的立法是关键。她提到，可能在月底将会发布一份立法草案。

“这将有助于区分良性与恶性参与者，并为银行提供关于受监管金融服务行业内谁在运营的更多指引。”

现任的澳大利亚中左翼工党政府在今年联邦大选前曾提出新的加密货币监管框架，旨在规范交易所的运营并解决账户被银行关闭的问题。

Miller表示，明确的立法和监管指引对于应对账户被银行关闭至关重要，同时也需要结束对加密货币行业及其参与者的限制，尽管一些机构已采取措施，但行业整体尚未普遍落实。

他说，目前更需要的是细致的尽职调查方法，能够有效区分恶性参与者与负责任的合法企业。

与此同时，Poblocki也认为，立法是必要的，同时需要“政府、银行和行业之间的协作，以提供监管清晰度。”

“明确的监管指导，加上各利益相关者的合作，是解决去银行化的最佳途径。”

相关推荐：即使现货以太坊ETF流出3亿美元，ETH衍生品仍转向看涨