市场恐慌指数降至疫情后低点,本轮下跌主因“机构入场”与“长期持有”两大叙事崩溃,导致信任危机。

市场恐慌指数创下疫情以来的新低,本轮抛售活动的核心矛盾在于“机构入场”与“长期持有”两大牛市叙事的双双崩塌,导致信任危机逐渐升级。
市场分析 本文经授权转载自白话区块链,作者:Daii,版权归原作者所有。
市场目前正经历一场“血流成河”的大幅调整。11月16日,“加密货币恐惧与贪婪指数” 曾一度跌至9,创下自2020年3月新冠疫情爆发以来的最低点。
截止到11月18日,指数略有回升至12,但依然处于“极端恐惧”区域。比特币作为行业领头羊,不仅失守了10万美元的心理关口,更在11月18日早间一度触及90940美元的六个月低点,引发了山寨币的全面暴跌。
令人困惑的悖论出现:为什么在比特币价格仍然保持在9万美元以上的高位时,市场的恐慌情绪竟然与2020年比特币仅价值5000美元时的恐惧等级相当?
要理解这种极端情绪,必须分析多个因素共同作用的结果。
首先是来自宏观经济环境的压力。加密市场已不再是孤立存在,而是紧密联系全球宏观经济脉动。
“美联储的紧缩政策”:市场此前普遍预期美联储将在12月降息,作为提振风险资产的“最后希望”。但事实是,美联储转为鹰派立场,推迟甚至取消降息预期,强调继续收紧货币政策。高利率抑制了流动性,促使投资者从加密货币等高风险资产中撤离。
“数据缺失”与不确定性:由于美国政府长达43天的停摆,多个重要经济数据(如就业报告)严重推迟发布。这使得市场和美联储都“盲飞”。没有明确信号,投资者更倾向于回避风险,加剧了恐慌情绪。
“AI泡沫的溢出效应”:科技股尤其是AI相关公司正经历剧烈回调。比如,软银大量抛售Nvidia股票,引发市场对AI行业泡沫破裂的担忧。在机构投资者眼中,加密资产和科技股共属“高风险”类别,他们同时进行抛售。
如果说宏观背景是压倒性因素,那么加密生态内部的“崩溃”则是直接引爆恐慌的导火索。这场危机不仅仅是价格的波动,更是“叙事”的动摇。
本轮牛市主要依赖于两大核心叙事:
“机构入场”:以现货ETF为象征,代表着传统金融对加密市场的全面认可与支持。
“长期持有”:信仰“巨鲸”和“钻石手”——坚持不卖的理念,期待市场长远上涨。
然而,在2025年11月的这次风暴中,这两大核心叙事都出现了裂痕:
曾被视为牛市引擎的现货比特币ETF,如今正经历史无前例的资金流出,仅11月迄今,比特币ETF的净流出已超过23亿美元。其中,11月13日一天的净流出高达8.66亿至8.7亿美元,创下自其上市以来的最差纪录之一。链上数据显示,ETF的流通已由正转负,成为市场情绪的风向标之一。
内部信号显示,11月初,持有10到1000枚比特币的“巨鲸”账户出现了大规模抛售,约抛出81.5万个BTC。Santiment数据显示,自10月12日起,持有10至1万比特币的钱包出售了大约3.25万枚比特币。这些“信仰的英雄”开始变成“套现者”,打破过去“坚韧持币”的神话。
当市场发现连“拯救者”也会背叛,信仰者开始抛售,恐惧便愈发弥漫。
尽管市场呈现出极端恐惧的表象,但真正的核心现象却是“资产在发生大规模迁移”。
市场已经出现明显的分裂:
中型巨鲸:数据显示,持有10至1000BTC的地址在11月份成为净卖家,出售了大量比特币,可能是以获利为目的的老玩家趁机套现,以应对宏观不确定性风险。
恐慌中的散户:ETF净流出和社交媒体上的焦虑情绪表明,很多牛市末期入场的散户也在恐慌中选择割肉退出。
大型战略投资者:数据显示,持有超过1万比特币的“战略巨鲸”在11月份持续增加持仓,净增持超过1.07万枚BTC,为未来布局做准备。
机构巨鲸:CryptoQuant数据显示,市场下跌期间,机构巨鲸实现了自2025年以来的第二大单周累积,净增持超过4.5万比特币。
“钻石手”散户:在恐慌氛围下,部分散户仍积极增持,尤其是持有最多10BTC的小额投资者继续低成本累积。
知名人物的动作:11月10日,比特币最著名的传播者之一Michael Saylor的公司宣布再购入487枚比特币,价值5000万美元,并公开否认公司出售的谣言,表明部分理性机构更看重长远价值。
由此可以看出,“投降”并不是所有人都在卖出,而是市场内部资产在进行剧烈转移。资产从信念减弱或情绪化的短期投机者手中,逐步向信心稳固、长期持有的投资者转移。当恐慌情绪逐渐耗尽弹药,而理性力量不断入场,真正的市场底部或许正逐步形成。
在市场血流成河之际,我们应该借用投资史上著名的智慧——沃伦·巴菲特的“在别人贪婪时恐惧,在别人恐惧时贪婪”。
这句话其实强调的是价值投资中的心理纪律:
“在别人贪婪时恐惧”:意味着当市场过热时,资产价格可能被高估,投资者应保持警惕避免追高。
“在别人恐惧时贪婪”:则提醒我们在市场恐慌、指数极低时,往往隐藏着价值的低估,是买入的好时机。恐慌让优质资产折扣出售,为理性投资者创造了绝佳的布局机会。
从这个角度看,“加密恐惧与贪婪指数”就像是“别人”情绪的量化指标:个位数的指数代表市场极端恐惧,强烈暗示“市场或已过度悲观”。
那么,历史又是否支持在此时段采取“贪婪”策略?
我们回顾了加密市场历史上的典型“极端恐惧”时刻,跟踪了比特币的价格表现:

总结历史经验:“极端恐惧”是一段时间内的有效中长期买入信号,但绝非短期反弹的精准时机。以2022年FTX崩盘为例,即使指数在最低点触及6后,市场亦持续徘徊超过90天。其教训在于:在极端恐惧状态下,持有180天(六个月)通常能获得良好的回报。
简单来说,在恐慌指数陷入个位数时卖出,极有可能是错误的决策;而在此时分批建仓,虽需耐心,但胜率更高。
作为理性的加密货币投资者,我们应该在“极端恐惧”时保持冷静思考:
恐慌指数仅为情绪的滞后指标
它不能预测未来市场走势,也不应作为唯一决策依据。它反映的是目前的市场情绪状态,而非未来的趋势方向。盲目依赖恐慌指数可能带来误导。
它的核心价值在于对抗心理盲区,帮助你理性面对市场,让你不被非理性情绪所左右。
对抗FOMO(恐惧错失):当指数达到90(极端贪婪)时,提醒你市场可能过热,建议谨慎获利或减仓,而不是盲目追高。
对抗FUD(恐惧、不确定、怀疑):当指数跌至10(极端恐惧)时,提示你市场或已超卖,或许是“折价”入场的良机,而非盲目抛售。
金融市场如钟摆在贪婪与恐惧之间剧烈摇摆,当前正处于“极端恐惧”端。这并非预测,也不是操控市场的信号,而是提醒我们:在极端情绪下,保持理性和纪律才是获胜之道。
目前,加密市场的恐惧与贪婪指数跌至新冠疫情以来最低点,市场弥漫着“极端恐惧”的氛围。这一方面源自宏观流动性收紧(美联储鹰派立场)和内部叙事崩溃(ETF史上最大资金撤出与“巨鲸”罕见抛售)的双重影响;另一方面,链上数据显示,在恐慌的表象背后,一场“资产大转移”已悄然展开:中型巨鲸和恐慌的散户在卖出,而大型战略投资者和坚定的长期持有者则在不断增持。
经验告诉我们:“极端恐惧是理想的中长期建仓信号。”因此,当前最明智的策略是利用美元成本平均法(DCA),在非理性的市场情绪中保持纪律,逐步布局,而非盲目抛售或盲目抄底。
相关推荐:短期比特币持有者恐慌抛售14.8万枚BTC,分析师预计BTC将跌破9万美元











