新兴区块链的快速发展导致去中心化金融（DeFi）原有的统一流动性遭遇分散，这威胁到了其可组合性这一核心优势。如果缺乏连接分散市场的基础设施，DeFi可能会失去其革命性的特质。

观点作者：Hart Lambur，Risk Labs 联合创始人

DeFi的基础在于可组合性，但这一特性正逐渐消失。由于新的公链数量激增，流动性愈发碎片化，激励效果也在持续减弱。曾经统一的共享环境已被切割成数十个数据孤岛。尽管DeFi暂时未消亡，但如果缺乏连接这些环境的基础设施，其核心优势或将岌岌可危。

流动性割裂正在成为DeFi的关键扩展风险。尽管多链扩展是以太坊扩容瓶颈的自然解法，但也催生了新的问题。是否增强或削弱DeFi的将最终取决于基础设施，而非意识形态。

流动性割裂是DeFi的核心失效模式

DeFi协议依赖一种深度可组合的流动性：一个可供借贷、兑换并集成到策略中的共享资产池。然而，在多链的环境中，这一前提已经破裂。如今，流动性被分散在数十条主链、Rollup及应用链之间——例如，Aave在17条链上部署，Pendle则覆盖11条链。尽管这些部署本身是有价值的，但它们捕获的流动性却受到单链环境的限制，难以进行跨链调用。

这种割裂造成了根本性的低效：市场深度不足、滑点增加，用户与协议之间的激励减弱。当依赖的流动性密度下降时，即便是最精密的经济模型也会失效。那种在以太坊主网顺利运行的协议，难以在其他链上复现相同的效果——这并不是模型缺陷，而是环境的变化。

虽然多链转型是解决扩容问题必由之路，但若无法实现跨链可组合性的模拟，则可能会削弱DeFi的成功根基。

用户体验障碍并非根本问题

当前的讨论常常聚焦于用户体验障碍，比如切换钱包、获取Gas代币、跨链桥接口跳转等。然而，这些问题的背后反映的是缺乏统一的执行层。

在进行基础的跨链操作时，用户经常会遇到界面混乱、价格割裂和结果不确定等问题。尽管“兑换+跨链”整合方案在近期出现，但流动性碎片化和路由低效的问题依然存在。大多数系统依赖于各链独立的流动性池，造成了激励重叠和路由局限性。即使前端体验看似统一，后端仍然处于割裂状态——资本效率低下，难以实现有效组合。

如果流动性无法自由跨链，或者策略组合需要频繁的桥接、封装及多应用交互，那么DeFi就难以实现实质性的扩容。求解器（Solver）通过模拟同步性来帮助用户免除这些困扰。

区块链的设计并未考虑同步运行。我们并不需要等待原生跨链原子操作基础设施的出现，而可以通过技术模拟来达成——这正是求解器的价值所在。通过利用自身的资本与逻辑，这些专业节点代表用户执行碎片化操作。用户只需声明意图（如兑换、存款、交互），求解器便能自动完成跨链执行，隐藏底层的复杂度。

基于意图的基础设施实现互操作性而非强制统一

意图不仅是一个抽象层次，它改变了流动性、可组合性和执行的设计理念。ERC-7683标准规范了跨链意图的表达与执行，提供了“隐形桥接”的能力：用户只需单击一次即可完成跨链兑换、存款或交互，甚至可以连接本来不兼容的生态。

例如，索拉纳（Solana）用户可以直接兑换至Arbitrum金库，BNB Chain的流动性能够首次与以太坊的原生标准互通。策略因此变得可移植，协议间实现互操作。这种结果不是绝对统一，而是更具韧性的差异化协同。

意图机制并不强迫各链采用相同标准，而是允许用户定义结果，并由求解器在跨生态中执行——在保留本地优势的同时激发整体流动性。这并不消除多链的复杂性，而是建立了一个绕行路径。

多链已经不再是一个理论构想，而是DeFi的生存环境。除非能够在基础设施层面解决可组合性的问题，否则DeFi恐怕难以实现同步扩容。其风险并非突然的崩溃，而是缓慢的侵蚀：流动性不断稀释、激励逐渐失去效力、跨链功能愈发减少。求解器基础设施提供了突破口——它不是强制统一，而是通过模拟碎片化链条间的同步体验来解决问题。只有这样，我们才能守住DeFi的基础，并迎接其下一阶段的演变。

观点作者：Hart Lambur，Risk Labs 联合创始人。

相关推荐：比特币（BTC）矿工因密码学专利在美国法院被起诉

本文仅供参考，并非法律或投资建议，亦不应被视为法律或投资建议。文中表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表Cointelegraph的观点与意见。