欧洲证券和市场管理局(ESMA)潜在的加密监管引发了对MiCA框架的担忧,因为这可能会抑制加密公司的创新,政策专家向Cointelegraph表示。
欧洲委员会计划扩大欧洲证券与市场管理局(ESMA)在加密货币和金融市场的监管权限,虽然此举可能会减缓加密和金融科技企业的创新步伐,但一些政策专家仍看到了一线希望。
新闻
据悉,欧盟正考虑赋予ESMA对证券交易所有关机构和加密资产服务提供商的直接监管权,旨在建立类似于美国证券交易委员会(SEC)的集中监管体系。欧盟委员会预计将在今年12月发布相关计划的初步草案。
目前,《加密资产市场监管条例》(MiCA)将于2024年12月生效,届时在单一欧盟成员国获得授权的加密资产服务商可以在整个27个成员国范围内开展业务,无需重复申请许可证,形成了“欧盟通行证”体系。
然而,去中心化借贷平台Morpho的公共事务负责人Faustine Fleuret警告称,将监管权集中于ESMA可能会影响创新,尤其是在加密和金融科技企业中尤为明显。
"将监管和授权完全集中在ESMA,可能会带来人力和财力上的巨大压力,"她对Cointelegraph表示,"而且这可能会减缓决策速度和创新进程。"
"【ESMA的监管】可能会延缓企业创新,影响那些依赖欧洲内部监管合作的新兴参与者,比如加密和金融科技公司。"
Fleuret建议,更加平衡的做法应是赋予国家监管机构更大的监督权限,例如暂停或撤销许可证的权力,而不是让所有决策集中在布鲁塞尔。
今年9月,法国的证券监管机构曾威胁要在MiCA制度下取消某些加密许可证的“通行”,这引发了对欧盟监管框架执行力度的担忧。
"欧盟通行证是欧盟金融法规体系中的核心,一旦受到威胁,将会剥夺加密市场参与者在欧洲的主要竞争优势," Fleuret补充道。
另一方面,一些政策专家认为,扩大ESMA的管辖权反映出欧盟对加密监管逐步成熟的积极信号。
数字资产托管平台Fireblocks的政策总监Dea Markova指出,在欧盟成员国之间建立统一的控制标准,有助于解决与MiCA相关的关键问题,例如许可制度、网络安全和托管风险。
"从原则上来说,我们认为需要更明确的标准和指引,以增强托管服务的韧性,"她告诉Cointelegraph,"在这一点上,MiCA和DORA(数字运营韧性法案)等法规的监管趋同应带来益处,无论是通过增加指导还是设立单一的欧洲监管机构。"
Markova强调,集中监管的实际效果取决于方案的具体执行和资源分配情况。
此外,欧洲央行行长Christine Lagarde也表达了对建立类似美国SEC那样单一监管机构的支持,她在2023年11月欧洲银行业大会上谈及了这一构想的潜力和必要性。
相关推荐:Strategy公司已向欧盟提交欧元股票首次公开募股(IPO)申请,以筹集资金购买更多比特币(BTC)。











