区块链协议过度关注交易每秒处理量(TPS),然而亚洲市场更需要充足的区块空间来进行能够改变行业的复杂计算。
去中心化计算的真正未来不在于其原始速度,而在于丰盈的区块空间,这里将支撑着Web3世界不可或缺的去中心化超级计算机。
观点作者:Shawn Tabrizi,Parity工程负责人
在追求广泛采纳的过程中,许多Web3开发者过于关注一个简单而吸引人的指标:每秒交易数(TPS)。各种协议纷纷宣称能够与传统支付体系相抗衡的TPS数据,认为这纯粹的速度是实现数十亿用户和大型企业转化的“圣杯”。虽然这种思维在直觉上吸引人,却远远不够。
真正的采纳及其先决条件在于容量,而非单纯的速度。虽然TPS无疑重要,但真正的竞争并不在于最快的赛车,而在于稳健、高效、灵活且可无限扩展的大众交通系统。金融应用常常需要速度,但基于计算的应用则需要丰富且可用的区块空间。这是Web3成为全球去中心化超级计算机的愿景所在。
在亚洲,这一需求尤为迫切。该地区的传统基础设施通常落后于北美和欧洲,因此通过正确的架构设计,存在跨越式发展的机会。
尽管对TPS的追求初衷良好,但这种痴迷在某种程度上是误导的。古德哈特定律指出:“当一个量化指标成为目标时,它就不再是一个好的指标。”过多的关注吞吐量,往往以牺牲核心区块链原则为代价,例如去中心化、安全性及复杂计算能力。
如果网络牺牲了其本质的无需信任特征,或者无法支持复杂应用所需的丰富数据和逻辑,那么高TPS的简单代币转账几乎没有实际的意义。这只是一个剥离了细节的原始吞吐量指标,无法反映现实世界的实用性或计算密度。
这反映出将区块链仅视作记账工具与将其看作全球超级计算机之间的本质差异。快速的账本更适合算法,而非企业。Web3承诺的瓶颈正是区块空间的稀缺性和不灵活性,这是评估去中心化网络复杂数据存储和可验证计算能力的最佳标准。
我们需要重新审视区块空间真正的涵义。它不仅仅是能够填充一个区块的交易数量的定量衡量;而是与有意义的计算任务及复杂可验证数据的定性容量密切相关。先进的Web3应用,包括可验证的AI模型、复杂的去中心化金融和大规模游戏,要求提供能够处理复杂智能合约逻辑、大规模数据集以及安全可审计操作的强大计算环境。
交通工程师不应只建造最快的一级方程式赛车,而是应综合考虑公共交通和强大铁路网络的建设,尽管他们具备这样的能力。我们的行业必须超越单纯的速度,关注真正的实用性和更广泛的容量。
丰盈区块空间的蓝图基于三个支柱:并行处理、安全性与互操作性以及复杂计算。这需要多个执行环境同时运行,类似于多核处理器的模式。
这种方法可在不损害底层网络核心安全性的情况下,倍增可用区块空间,并提供根据需求有机扩展的自然丰富区块空间。
安全性与互操作性通过设计紧密结合,原生、无需信任的互操作性形成无缝且可组合的生态系统,使任何应用均可跨不同功能访问和利用区块空间。至关重要的是,所有环境之间的共享安全性确保每个应用都有一致且强大的保证,消除了处理分散网络时的复杂性和安全风险。
最后,第三个支柱是通过灵活的执行来实现复杂计算。多步骤逻辑以及对不同服务(异步与同步)的支持是至关重要的。这对于超越简单状态变化的先进去中心化应用来说极为重要,能够从根本上优化可用的区块空间实用性。
对亚洲而言,影响深远。该地区的加密货币普及率估计为22%,远高于全球7.8%的平均水平,亚洲将从下一次技术演进中获益良多。让我们看看两个具体例子:代币化和跨境商业。
凭借高速基础设施的发展、蓬勃的绿色倡议以及大量现实世界资产(RWA)储备,亚洲已为数字资产代币化的机构投资做好准备。RWA合规代币化(如房地产、大宗商品等)不仅需要快速的交易处理能力,还要求能处理多样化交易类型、复杂法律元数据及严格数据隐私要求的基础层。
在亚洲的各种法律和经济环境中,升级贸易金融、物流和供应链的数据流的挑战绝不能仅仅依赖于高TPS。作为全球制造和物流中心,亚洲的多层级供应链需要丰富且可验证的区块空间,以便于大规模存储详细的来源数据、认证及合规文档。
在这些领域,速度重要,但还不足够。亚洲需要全新的经济原语,而这只有拥有丰富、安全的区块空间才能真正提供深度计算密度和坚定不移的完整性。
亚洲急需大规模的区块空间,且该地区为之做好了准备。
Web3的构建者们太久以来在速度上自夸,忽视了可靠、安全的计算能力。这一狭隘的关注必须从TPS扩展为直接投入到提供丰富、安全和可组合区块空间的架构中。这是可扩展性和实用性的客观衡量标准,而且恰巧这也是广泛采用的关键。
真正有效且被广泛采用的Web3将建立在先进的计算基础设施之上,为改变行业和赋能社会提供强大的支持。虽然TPS可以激发想象,但最终亚洲的普通人和企业将从区块空间中获益最多。
观点作者:Shawn Tabrizi,Parity工程负责人。
相关推荐:分析师称,加密货币交易者当前的恐惧情绪不会持续太久。
本文仅供一般信息之用,不应被视为法律或投资建议。此处表达的观点、想法或意见仅代表作者个人,并不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。