在近一个月内,区块链网络在地址数量、交易量及手续费等方面呈现出显著的活动波动。
过去30天里,区块链网络在多个方面展现出明显的活跃趋势,尤其是在地址、交易量和费用上。Solana依然占据活跃钱包的领先地位,尽管相较去年同比下降了23%,但仍保持超过7550万个钱包的数量。
根据Nansen的分析数据,Tron在用户活跃度方面紧随其后,活跃地址数量达到了1500万,同比增长了11%。相比之下,比特币的活跃地址略有下降,达到了1060万个,下降幅度为4.6%。以太坊的活跃地址为900万个,自9月7日以来增长了3.5%。
在交易量方面,情况则稍显不同。Solana在这段时间内的交易量突破了20亿笔,尽管这一数字出现了116%的波动,显示出大幅度的变化。Tron则处理了超过2.67亿笔交易,用户增长与交易量同步增长了11%。
以太坊的交易数量为2.48亿笔,自8月初以来增长了18%。Layer 2(L2)链Base的活动也表现不俗,交易量达到2.66亿笔,增长幅度为25%。L2链Arbitrum也不甘示弱,记录了2.71亿笔交易,同比增长了19%。
关于交易费用,Tron以5450万美元的费用收入居首,尽管同比下降了9.3%。以太坊紧随其后,费用收入为4400万美元,下降了8.7%。Solana则录得3520万美元的收入,略微上涨了1.6%,而比特币的费用收入为1360万美元,下降幅度达到17%。
其他链的表现也各具特色,BNB Chain和Base分别收入1130万美元和590万美元。值得一提的是,Arbitrum的费用收入激增了43%,达到了160万美元。较新和较小的区块链网络表现出较大的波动。例如,Bitlayer的活跃地址增长了258%,交易量增加了26%,即使费用有所下降,下降幅度为25%。
Hyperliquid的HyperEVM链也有所表现,活跃地址增加了29%,但交易量下降了38%,不过费用收入却上涨了13%。与此同时,Avalanche网络在过去一个月里经历了用户数量的剧烈波动,下降了51%,但交易量却激增了135%,费用增长约18%。
综合来看,数据显示了一个复杂且动态的市场环境:Tron、以太坊和比特币等传统巨头依旧保持较强的吸引力,而Solana尽管有所下降,但仍保持庞大的基础用户群体。同时,像Bitlayer和HyperEVM这样的新兴区块链项目显示出较为显著的波动性。整体来看,各链的活动非常活跃,但无论是在钱包数量、交易量还是费用收入方面,领头羊之间的竞争格局各不相同。