人工智能代理正在涉足加密交易和支付领域,但专家提醒这可能会带来新的风险,包括黑客攻击和合规问题,尤其是在用户缺乏足够关注的情况下。
随着AI代理在潜在控制用户加密钱包方面逐渐逼近,区块链领域的高管们纷纷分享了他们的看法与担忧。
新闻
代理型AI有望重塑用户未来与加密钱包的交互方式,尤其是在交易和支付环节。尽管许多AI和区块链高管认为这在技术上具有安全性,但同时也伴随着新的潜在风险。
上周,加密货币交易所Coinbase推出了新工具Payments MCP,为AI代理提供与用户一样的链上金融工具访问权限和操作能力。
官方宣布Payment MCP,这是AI代理通过x402协议实现链上操作的最便捷方式。🚀
— Coinbase Developer Platform🛡️ (@CoinbaseDev) October 22, 2025
它允许像Claude、Gemini和ChatGPT这样的LLM模型,无需API密钥即可访问钱包、充值和支付等链上功能。 🧵 pic.twitter.com/MSnIaecx0O
Coinbase开发者平台公告中指出,当该工具配合Claude、Gemini和Codex等大型语言模型使用时,它们能够访问用户的加密钱包并自主执行支付操作。
据平台介绍,由Payments MCP驱动的AI代理可借助x402协议完成支付、算账、检索付费墙内容、打赏创作者及部分业务管理操作。x402是一种开源、原生的网络支付协议,支持实时稳定币支付,旨在推动即时金融交易。
“这标志着代理商务的新时代,AI代理开始在全球经济中发挥作用,”Coinbase开发平台如此评价。
区块链情报公司Merkle Science的归因主管Aaron Ratcliff告诉Cointelegraph,从安全角度来看,让AI代理访问钱包实际上为原本无需信任的系统增添了一层信任保障。
只要系统设计得当,它是可以安全使用的,但“安全性”最终还要依赖于用户的操作和防护措施。
"安全使用取决于用户对提示的理解,以及AI在提取区块链数据时不会产生幻觉。还需要确保交易凭证的安全;一旦凭证泄露,后果不堪设想。"
加密数据聚合商CoinGecko在4月对2632名加密用户进行的一项调查显示,大部分受访者对AI代表他们交易表示认可,87%的用户愿意让AI代理管理他们的至少十分之一投资组合。
Ratcliff指出,若在投资中使用AI,恶意攻击者可能利用一些安全漏洞,比如提示或指令注入,从而劫持系统操作。
此外,中间人攻击——黑客插入通信链条窃取或篡改交易数据——也存在风险,可能导致交易被重定向或资金被盗。
“AI还可能涉及交互诈骗代币、错过蜜罐操作、拉盘或程序性滑点极端导致资金损失,”Ratcliff警示道。
"在让AI执行交易之前,我希望有充分证据表明它能捕捉抢跑、限制滑点、识别诈骗币、实时审计合约。同时,系统应进行沙盒测试,防止提示注入和中间人攻击。”
同时,Ratcliff强调,合规性也是一大难题——缺乏有效监管和控制措施可能导致AI向受限制或受制裁的地址转账,引发合法合规风险。
AI原生区块链平台Sahara AI的联合创始人Sean Ren在接受Cointelegraph采访时表示,Coinbase的设计方案采用模型上下文协议(context protocol),代表了安全配置的黄金标准。
“它们本质上担任AI模型与钱包之间的守门人角色。AI代理仅能执行经过批准的特定操作——比如检查余额或准备付款确认——而无法自主转移资金或修改钱包设置,”他说。
“这些操作在设计上受到限制,即便有人试图用提示注入攻击诱导它,系统也不会越界完成交易,”Ren补充。
不过,Ren也提醒,安全措施不能万无一失,用户仍需对AI代理的行为保持警惕。
"用户应保持警觉,仔细核查每次授权,绝不假设代理会自动做正确的事情。交易前必须审查、签署所有操作。”
AI驱动的加密资产管理平台Glider的联合创始人兼CEO Brian Huang表示,基本的操作如转账、交换和借贷,是AI代理的良好起点,但整体尚处于初期探索阶段。
“这些都是简单操作,通过点击即可完成——比如你不会让ChatGPT帮你转账给朋友,对吧?目前很多操作还需花费更长时间,”他说。
"相较之下,代理更像是助手,我们都知道DeFi太复杂,普通用户难以参与。这些代理能帮助用户入门,提供引导,让使用变得更简单。”
Huang预测,未来更复杂的用例将逐步出现,比如投资组合管理、资产再平衡以及个性化财务建议,效率也会随之提升。
“代理可以根据考虑的变量量提供高度定制化的服务,远超任何人工能力,”他补充。
相关介绍:IBM推出“数字资产避风港”,旨在将加密货币打造成企业级基础设施。











