近日，一位社区成员将此次300万美元的损失称为“行为艺术”，并表示只有在加密货币世界中，反派才会为了“剧情”而烧掉如此巨额的资金。对此言论引发了广泛关注。

一场协调攻击导致Hyperliquid的Hyperliquidity Provider (HLP) 保险库遭受近500万美元的损失。当时，一名身份不明的交易者耗费300万美元操纵POPCAT市场，触发一系列连锁清算事件。

区块链分析公司Lookonchain指出，这一切始于攻击者从OKX加密货币交易所提取了300万美元的USDC，并将资金划分到19个新钱包中。随后，交易者将资金注入Hyperliquid，开设了超过2600万美元的高杠杆多头仓位，挂钩平台的POPCAT计价的永续合约HYPE。

接着，攻击者在0.21美元左右的价格点建立了价值2000万美元的买单墙。这一人为制造的强势信号推高了市场，随后订单被取消。当买单墙崩溃时，市场流动性骤减，价格支撑随之消失。

这导致数十个高杠杆头寸被迫清算，HLP承受了巨大的损失。事后统计，Hyperliquid的保险库亏损达490万美元，成为平台历史上最严重的一次单事件损失。

Hyperliquid市场操纵者“为剧情”烧掉数百万美元

尽管此次事件造成了对Hyperliquid的损害，但同时也暴露出市场操纵者自己损失了300万美元资本。此举似乎意在进行结构性破坏，而非盈利目的。

这一系列事件显示出，攻击者故意燃烧资金，意在震惊链上衍生品市场，利用平台的流动性架构和自动化保险库的限制进行压力测试，并制造冲击。

与常见的市场操纵行为不同，这次攻击者并未通过操控获利，而是通过制造虚假流动性，并最终引发崩溃，从而拖垮保险库进入清算链条。

社区成员对此反应不一。有的推测300万美元已被对冲，暗示攻击者可能在别处锁定了相关头寸。一位X（前Twitter）用户则将此事件描述为“史上最昂贵的研究”。

另一位社区成员认为，此次事件并非纯粹的攻击，而更像是一场“行为艺术”。他说：“只有在加密货币领域，反派才会为剧情烧掉如此大笔资金。”

有人视其为“顶级的去中心化战争”，攻击者借此利用自动化流动性提供者的承受能力，进行压力测试。

这位X用户还指出，这提醒行业，没有坚实的流动性缓冲，任何“愿意花钱的人”都可以试探永续合约市场的脆弱性。

Hyperliquid暂停提款

周四，一位社区成员jconorgrogan报道，Hyperliquid的桥接合约暂停了提款功能，似乎为了应对突发事件采取了措施。

开发团队表示，使用“投票紧急锁定”机制暂时停止了提款，以预防潜在的操纵或更大风险。

大约一小时后，团队再次宣布平台已恢复提款，但尚未公开确认此次冻结与POPCAT事件的直接关联。

目前，Hyperliquid尚未发布官方公告说明提款暂停的具体原因或与火拼事件的关系。

相关报道：代币化国债规模已突破86亿美元，银行和交易所积极推动其作为抵押品的使用。