超过125家组织和公司联合向国会呼吁，保护稳定币奖励机制，警告任何重新解释GENIUS法案的举措将限制消费者选择、削弱竞争，并破坏刚刚建立的监管平衡。

行业联盟捍卫GENIUS法案下的稳定币奖励机制

以数字资产和金融科技团体为主的联盟正在积极争取，以防止对稳定币激励措施的潜在限制。总部设在华盛顿的区块链行业代表组织Blockchain Association于12月18日致信国会，反对对GENIUS法案中稳定币奖励条款的重新解释提案。

Blockchain Association的首席政策官Lindsay Fraser在社交媒体平台X上表示：“超过125个组织和公司达成共识，取消合法的稳定币奖励将直接损害消费者利益，减少选择，压制竞争。在GENIUS法案的讨论过程中，国会对此进行了权衡——消费者最终也得益于法律的执行。”

在致参议院银行委员会主席Tim Scott和高级成员Elizabeth Warren的信中，他们写道：

我们，以下签署的组织和公司，坚决反对对GENIUS法案中有关超出国会规定的利息或收益的禁令进行重新解释和扩展。

信中指出：“任何关于限制或禁止平台及相关第三方在二级市场上提供的激励措施的建议，都将重新打开一个已经解决的问题，破坏经过细致协商达成的妥协，减少消费者的选择余地，压制竞争，并在新的监管措施尚未出台的情况下，给新法的实施带来不确定性。”

联盟进一步解释，国会故意禁止稳定币发行人支付利息，同时允许平台、中介及其他第三方设计合法奖励方案。签署者强调，这种差异旨在减轻与发行相关的资产负债表和流动性问题，同时为应用层的创新提供空间。他们还主张，限制奖励措施会使稳定币支付在与传统基于卡的支付系统的比较中处于劣势，而后者常常在其产生更大结构风险的贷款业务中提供激励。

签署组织包括众多主要贸易协会以及如Crypto Council for Innovation、American Fintech Council、Bitcoin Policy Institute、a16z Crypto、Coinbase、Ripple、Kraken、Gemini、Paxos、Stripe、PayPal和Solana Policy Institute等知名公司，以及多个地方区块链协会和倡导团体。

了解更多：特朗普签署了具有里程碑意义的GENIUS法案，这是美国首个针对稳定币的立法

在总结部分，联盟重申了对GENIUS框架进行重新审视时需考虑的消费者及竞争影响，并表明这个立场得到了广泛的行业支持。信中呼吁道：

我们呼吁国会拒绝在市场结构立法或其他领域中任何试图限制或禁止平台及第三方根据GENIUS法案提供的合法奖励的努力。

信中强调：“维护国会议定的平衡对保护消费者、促进竞争至关重要，同时也确保市场结构立法能够在两党合作的基础上推进，而不是成为以牺牲创新为代价来巩固传统利益的工具。”

联盟还引用外部研究结果，指出没有证据表明稳定币的使用导致了社区银行存款的大量外流，同时提到银行在联邦储备银行持有的巨大储备。支持者认为，使用稳定币支付能够提供更快速的清算、更低的交易成本以及更高的透明度，这些优势可以在国会已设定的监管框架内拓展消费者选择。

常见问题 ⏰

• 联盟希望国会在稳定币奖励方面采取什么行动？
  联盟呼吁立法者保留GENIUS法案中允许平台及第三方提供合法奖励的条款。
• 为何GENIUS法案只限制稳定币发行人而不限制平台？
  国会禁止发行人支付利息以降低资产负债表风险，同时允许进行应用层面的创新。
• 限制稳定币奖励对竞争有什么影响？
  信中指出，限制措施将降低消费者选择，并偏向传统的基于卡支付系统。
• 有哪些主要公司支持该稳定币声明？
  支持者包括Coinbase、Ripple、Kraken、Gemini、Paxos、Stripe、PayPal与a16z Crypto等知名公司。