随着越来越多的声音要求将美国的稳定币归类为现金等价物，监管对这一领域的推动也日益加快。这项措施被视为金融创新的重要一步，并可能在税收透明度及美国在数字支付领域的领导地位上产生深远的影响。

Coinbase推动稳定币现金等价物分类

美国财政部针对稳定币法案（GENIUS法案）制定规则的过程中，关于稳定币分类的监管讨论愈加激烈。Coinbase全球公司（纳斯达克代码：COIN）于11月4日提交了反馈，主张将支付用途的稳定币视为现金等价物，而不是债务工具。

Coinbase指出，稳定币由高质量的流动性储备支持，允许以面值进行赎回，且其设计旨在实现便捷无阻的支付体验。他们警告，若将稳定币错误地归类为债务工具，可能会给纳税人和监管者带来额外负担：“将支付稳定币视为债务，可能会引入复杂的税收规则，例如适用于OID、市场折扣和利息收入的条款，而这些都不应适用于具有1:1储备支持的支付稳定币。” Coinbase进一步强调：

支付稳定币应被视为现金等价物，这与其经济实质及GENIUS法案的监管框架相符。

他们认为，这类资产不应受到资本收益报告规则的约束，因此争议交易不会因其价格稳定性而产生应税收益或损失。

Coinbase还呼吁监管机构在联邦层面采取统一的指导方针，避免因不同机构间的监管不一致导致不公平的市场结果。Coinbase指出：

合理的监管结果应是各联邦金融监管机构在对支付稳定币的合格现金抵押品待遇上保持一致，以免造成市场中的不平等。

尽管批评者警告这种分类可能削弱监管力度，但Coinbase反驳称，承认稳定币为现金等价物将提高监管的透明度、增强美国市场的竞争力，并进一步促进GENIUS法案所倡导的负责任金融创新。

常见问题 ⏰

• 稳定币在GENIUS法案下的分类对投资者的重要性是什么？
  此分类可能决定稳定币如何征税、报告及与主流金融体系的整合方式，直接影响投资者的回报及市场准入。
• Coinbase对于稳定币的分类有什么建议？
  Coinbase主张将稳定币视为现金等价物，而非债务工具，以反映其与1:1支持及支付功能的一致性。
• 这一政策变化将如何影响美国市场的竞争力？
  统一的监管方针将促进创新，吸引投资，从而巩固美国在全球数字支付市场中的领导地位。
• 将稳定币视为现金等价物可能面临哪些风险？
  批评者担心此举可能导致监管松懈，而支持者则认为明确的分类能够减少混乱，促进数字资产的安全使用。