美国的加密货币立法已势在必行，若不及时采取行动，未来可能会面临更加严格的管控。华盛顿正在权衡是现在就开始制定政策，还是在未来因政治反弹而失去对这个数万亿美元市场的监管。

白宫顾问表示，加密货币的监管未来不可避免，但行业的影响力并非如此

总统数字资产顾问委员会执行董事帕特里克·威特于2026年1月20日通过社交媒体平台X发布强有力的声明，呼吁推进美国加密货币立法，并将此争论定义为在当下制定政策或将在将来面对更严格法规之间的战略抉择。

他指出：

“不要自欺欺人。加密货币市场结构法案的制定是必然的——这只是一个时间问题，而非是否会发生的问题。认为一个数万亿美元的行业能够在没有合理监管框架的情况下继续运作，是对现实的严重误判。”

威特强调，当前的政治氛围为加密货币行业提供了一个不寻常的机会，包括一位支持加密货币的总统、统一控制的国会，以及监管机构如美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）准备实施新政策。他把推迟决策视为一种战略失误，认为不作为实际上是延缓了对未来将影响数万亿美元市场的规则的制定。

他在评论中提到了“没有法案和劣质法案”的辩论，反驳了Coinbase的观点，认为目前的参议院草案将导致加密行业的状况比现有监管环境更糟。

阅读更多: 美国国会议员表示，加密货币市场结构法案“比以往任何时候都更接近”，两党正在持续谈判

“我们该是抓住这次机会，制定一项在总统支持下、由国会统一控制并由SEC与CFTC共同发展的法案，同时利用一个正处于健康发展的产业，还是将这次机会拱手让给未来可能出台的民主党惩罚性立法？这一决定将产生长久的影响。”威特警告称，延迟可能使该行业在市场遭遇冲击后遭受反应式政策的影响，并补充道：“也许你不喜欢《CLARITY法案》的每一条规则，但我可以保证，你会更讨厌未来民主党可能提出的版本。”

在回应加密领域内部的批评时，他强调务实应高于意识形态纯粹性，最后总结道：

“让我们一起努力提升产品，认识到为了在参议院获得至少60票的支持需要妥协，但绝不要让对完美的追求成为取得良好成果的障碍。”

支持立法明确性的观点通常包括，清晰的合规义务、更广泛的机构参与，以及更强的消费者保护都是联邦框架可能带来的积极结果，而批评者则更专注于保护创新、竞争与金融隐私。

常见问题 ⏰

• 为什么帕特里克·威特认为加密货币市场结构法案是不可避免的？
  他提到，数万亿美元的加密货币产业无法在缺乏全面监管框架的情况下面持续运作。
• 威特认为哪些政治条件有利于现在通过加密货币立法？
  他提到有一位支持加密货币的总统、国会的统一控制，以及SEC与CFTC的监管者之间的一致性。
• 威特认为推迟美国加密货币立法有何风险？
  他警告推迟可能导致面临在未来金融危机后出台的惩罚性民主党主导的法规。
• CLARITY法案如何在加密货币监管辩论中发挥作用？
  威特表示，CLARITY法案中的妥协显然比未来可能出现的更严格的立法要可取得多。