2025年下半年，攻击链的焦点已从智能合约漏洞逐渐转向“人”的弱点——社工、数据泄露以及实地抢劫。尽管监管与执法机构不断增强力度，安全态势仍在不断变化，资产持有者应将防护重点从单一技术手段逐步转向全面的运营管理与人因风险控制。

近年来，加密资产的安全形势呈现出明显的结构性变化：一方面，依然频繁发生依赖代码漏洞的DeFi大型攻击事件；另一方面，隐蔽性更强、针对性更高的社工攻击、数据泄露以及实体入侵逐渐成为攻击者的首选。多起事件表明，攻击者的注意力正从单纯的技术突破转向“攻人、攻流程、攻信息”的战略层面。

在技术端，漏洞依然存在。例如，一些去中心化协议被利用的案例反映出，复杂合约的组合与权限设计不当会放大系统风险。尽管链上监测和安全审计手段逐步完善，项目信息高度依赖合约之间的调用关系，使得单点安全审计难以覆盖所有风险点，一旦出现联锁漏洞，将导致巨大损失。为应对这些风险，建议将安全审计纳入持续治理体系，避免只做一次性合规检查。

更应警惕的是“人治”环节带来的薄弱环节。攻击者通过数据泄露、社交工程或追踪关键人物，进行精准打击，从而窃取私钥、助记词或访问权限，最终导致热钱包或自控钱包被清空。近年来，个人或少数持有者遭遇的暴力入室、胁迫事件频发，凸显了密钥与个人身份、地址信息关联所带来的现实危险。即使底层加密算法坚不可摧，信息外泄同样可能让资产暴露于现实中的暴力威胁与诈骗之中。

针对上述风险，执法部门及国际组织已采取行动，打击犯罪基础设施。跨国合作在破坏犯罪服务器、冻结涉案域名以及逮捕嫌疑人方面取得了显著进展，有效遏制了部分犯罪网络的复苏。然而，执法行动无法替代企业和个人在日常运营中的安全措施，它能起到的作用更多是减缓和制衡系统性犯罪的扩散，长期效果还依赖于安全企业、链上侦查机构以及司法系统之间的高效信息共享与合作机制。

在中心化平台方面，防护措施日益加强。大型交易所逐步规范内部流程，迁移资金到多签钱包，推行资产分散化管理，以降低单点被攻破的风险。虽然这些措施并非每次都由外部入侵触发，但反映出中心化服务对安全的重视以及在透明度和沟通上的变革。用户应关注平台公告，但同时也应保持警惕，不应将全部信任寄托于任何单一托管方。

结合当前态势，提出三点务实建议：第一，加强“人因安全”。措施包括限制关键岗位权限规模，采用多重签名和时间锁技术，对高净值用户实行分层存储及安全演练，此外将私钥从单一设备迁移至隔离和分散存储方案。第二，提升信息治理和外部监测能力。定期清理与私钥或地址相关的公开信息，订阅链上异常行为预警，并与信誉良好的追踪机构保持合作。第三，企业和项目方应将安全作为持续的治理工作：进行定期审计、应急演练，申请第三方保险，制定信息披露制度，以确保问题发生时能快速、透明地应对，保护投资者权益。

总结：加密资产的安全已不再局限于“漏洞补丁”式的技术修复，而是一项包括技术、运营乃至实际风险管理在内的系统性工程。无论是机构还是个人，都应将安全视作长期投入的过程，而非事后补救的临时措施。只有通过持续的技术审计、强化的人因防护以及国际合作的执法行动，才能将“可见”的技术漏洞和“暗藏”的威胁”有效削减到可控范围之内。

相关推荐：DWF Labs推出7500万美元基金，押注DeFi“机构阶段”发展潜力。