鲸鱼是否依然决定比特币的方向?探究ETF流动性、交易所流动性不足及宏观信号如何影响比特币的每日价格波动。
尽管巨鲸依然有能力影响比特币的价格,但如今真正左右每日涨跌的关键因素已转向ETF资金流向、交易所流动性以及宏观经济变化。
如何理解加密市场 自2024年以来,现货ETF的资金流入和流出已成为比特币价格变动的最主要驱动力量。
随着交易所余额接近多年来的最低点,任何大额订单在订单簿上的影响范围变得更广泛,影响也更深远。
大持有者通常会拆分交易或通过场外交易(OTC)完成,减少“钱包转移”在公开链上的可见性和冲击。
资金利率、未平仓合约(Open Interest)、美元走势以及收益率变动,往往比单一钱包的持仓更能决定短期市场走向。
大家都“知道”巨鲸能推动比特币价格,但实际上,它们仍然可以引发短期波动。
自从现货ETF推出以来,比特币的涨跌很大程度上取决于这些基金的资金流入和流出,以及市场上真实可供交易的供应量,而不是单一钱包的持仓行为。例如,贝莱德的iShares比特币信托(IBIT)目前代表数千投资者持有超过80万枚BTC,这个渠道的资金流入已足以与任何一个个体持仓相匹敌。
此外,还需结合衍生品市场的持仓变化和整体的风险偏好,才能更全面地理解市场的真实格局。
本文将深入剖析关于巨鲸的传说,阐释真正影响市场的核心机制,并为你提供一份快速数据清单,即使不关注每一笔“巨鲸转账”热点,也能准确把握行情走势。

在加密领域,“巨鲸”通常指链上持有至少1000枚比特币的实体。许多数据显示面板会特别追踪持币在1000至5000枚的账户区间。
所谓实体,是由同一所有者控制的一组地址,而非只关注单个钱包。分析公司通过“共同支出”和“找零检测”等启发式方法,将多个地址归类于同一实体,以避免因为分散存入不同地址而高估持仓集中度。
这一区别非常重要,因为仅凭“富豪榜”上的地址数量,很可能会高估比特币的集中程度。大型服务商比如交易所、ETF托管机构或支付处理商拥有数以万计的钱包,通过标签化与聚类,可以更准确地识别实际的控制关系。学术界和行业分析者一直提醒,单纯依赖地址数据得出的结论具有偏差,不够全面。
不同的方法会产出不同的“巨鲸”指标——有的会包括服务实体(如交易所、托管池或企业钱包),有的则会排除已知交易所和矿工钱包,更偏向于追踪真正的投资者巨鲸数量。
本指南采用的标准是实体持仓≥1000枚比特币,并会注明是否包含企业及服务钱包,以确保分析的清晰度。
你知道吗? 近期持有超过1000枚比特币的实体数已突破1670个,为2021年以来最高水平。
自从美国推出现货ETF后,绝大部分可见的比特币已经转入托管池。例如,贝莱德的IBIT单独持有大约80万枚BTC,已成为已知最大持仓方。但这些资产代表的其实是众多投资者的托管仓位,而非单一账户余额。
目前,各发行方共持有大约166万枚BTC,占比总供应量(约2100万枚)的6.4%左右。这意味着,从操控层面看,持仓相对集中,但底层的所有权仍然非常分散。
大型企业也是比特币的重要持有者,比如Strategy近期披露持仓约64万枚,其余的主要持有者还包括矿工、交易所和长期未标记的持有者群体。与此同时,中心化交易所的流通筹码正在持续减少。据Glassnode数据显示,2025年10月初,交易所余额降至六年来最低,约剩下283万枚。这使得大额订单对价格的冲击更显明显。
需要注意的是,“顶级地址”排行榜中的富豪数量可能高估集中度,因为很多大型服务商控制着大量钱包。通过实体分类和标签化钱包(如属于ETF、交易所、企业的钱包),能更准确地识别出真正的控制关系。

你知道吗? 现有的美国现货ETF托管超过160万枚比特币,占机构和基金持有比特币总量的6%以上。
确实,激进的大单在流动性不足时可以对价格造成较大影响。尤其是在市场波动较大时,流动性可能会大幅缩水,大额卖单穿透订单簿,造成剧烈的价格冲击。这符合市场微观结构的基本原理。
但大部分巨鲸为了避免对市场产生过大影响,通常会拆分订单或通过场外交易(OTC)完成交易,减少在公开市场上的可见性和影响力。实际上,很多重要的鲸鱼活动都在场外进行,这也降低了单一钱包在公开链上的直接影响。
经过多个周期,我们发现巨鲸并不总是在“拉盘”。结合链上和交易所数据显示,大型持有者在高位通常会选择套现,尤其是在散户进入买盘时,他们的资金流反而制约价格上涨。这种行为导致价格上涨的动力变得更为复杂。
2025年的市场快照也验证了这一点:在价格突破12万美元、ETF资金大量涌入、市场普遍获利的情况下,所谓的“超级巨鲸”更多的是边际获利了结,而非主动拉升。日内的市场方向更依赖于ETF的资金流动和流动性状况,而非某个钱包的单一操作。
你知道吗? 一位知名的OG级巨鲸最近以数千比特币出售筹码,同时购买了价值近40亿美元的以太坊(ETH)。
自2024年1月起,现货ETF的资金流动已成为比特币每日走势最可靠的指标之一。每周的资金流入强劲往往伴随价格创新高,反之则多为下滑。结合实时资金流监测工具,可以更直观地把握ETF当天的偏向性。
交易所内的流动性也至关重要。随着交易所余额降至六年来最低的约283万枚比特币,市场中的可交易供应明显减少。流动性不足意味着普通的买入或卖出都会深刻影响订单簿,加剧价格波动,无论是散户还是专业资金都难以避免这种影响。
此外,持仓规模和杠杆程度常常推动日内波动。当资金利率偏高、交易深度不足以及未平仓合约(OI)在清算后逐步恢复时,市场可能出现快速转折,寻找最低阻力路径。例如,市场对涨跌的反应会在资金利率变化和清算压力中快速演变。
持续关注这些指标,包括资金利率、未平仓合约和宏观指标(如美元指数、10年债券收益率、股票市场动荡度),可以帮助判断市场整体偏向。而且,随着目前约97%的比特币供应处于盈亏平衡状态,长期持有者的分布略有调整,市场对新流入和突发新闻变得更敏感。
最终,宏观经济因素对加密货币的影响仍然巨大。美元趋势、美国收益率和全球风险偏好会同步影响比特币的短期走向。在宏观环境不明朗的日子,行情往往更为震荡;当宏观利好升温,币价也更易跟随宏观变化波动。
ETF资金:关注昨日净流入/流出金额和总成交量变化。
流动性状况:观察主要交易所余额和订单簿深度变化。
市场头寸:监测资金利率热点和未平仓合约(OI)的变化轨迹。
宏观指标:关注美元指数、十年期国债收益率和股票市场的整体表现。
巨鲸有时会推动价格,但很少能主导一天的市场收盘。在流动性较薄的时期,一笔大单就可能带来比平时更为剧烈的价格波动。多数大持有者为了降低影响力,会拆分交易或通过OTC完成,以免在公开市场上暴露仓位变动,从而减弱其影响。
自2024年以来,ETF的资金流动已成为引导每日市场方向的核心力量,结合这些基金的活跃交易,前一交易日的净流入和总成交量成为重要参考指标。
当交易所内可供交易的比特币接近多年最低后,无论是边际买家还是卖家,巨鲸、做市商或散户都可以在短时间内引发较大行情。通常,大户在市场强势时会选择卖出,以实现利润,而非直接拉升价格;这种行为常使反弹被抑制,市场更偏于震荡而非单边上涨。
宏观环境依然是影响市场的主要驱动力。美元强弱、利率变动会引导风险偏好,从而同步影响比特币的短期趋势。
相关推荐:随着美联储降息预期突破 98%,比特币(BTC)价格开始突破 11.2 万美元的重要关口











