随着知名加密货币人物推崇类似Zcash的隐私协议,比特币生态系统是否会重新评估启用比特币操作码OP_CAT的可能性?
随着加密货币行业中一些知名人士开始推崇隐私协议如Zcash,比特币生态是否会再次考虑激活比特币的操作码OP_CAT,以增强隐私保护和可扩展性?
最新资讯
在社交平台X(原Twitter)上,加密货币社区被多位知名人士牵头讨论,他们支持采用Zcash,因为在监管环境日益收紧和隐私威胁不断升级的背景下,隐私变得尤为重要。
诸如Winklevoss兄弟、Naval Ravikant和Balaji Srinivasan等名人都表达了支持Zcash的观点。零知识证明(ZKPs)技术的先驱者、StarkWare创始人Eli Ben-Sasson指出,Zcash的成功或许能激发比特币生态重新激活OP_CAT,从而引入更多的隐私和扩展性功能。
2014年,Ben-Sasson等人发表了白皮书《Zerocash: Decentralized Anonymous Payments from Bitcoin》,这是六年来关于零知识证明技术应用的集中体现。从2008年起,Ben-Sasson及其团队致力于研究通用的零知识证明技术,虽然当时尚未找到具体应用,但显然该技术具有巨大潜力。
Zcash在加密Twitter上已经持续走热数月,
— Gareth Jenkinson (@gazza_jenks) 2025年11月10日
许多人还不了解这个隐私空间中最重要的加密货币的背后故事。
我们正在与@EliBenSasson交流,探讨Zcash的历史以及其背后的ZK技术。
加入我和@rkbaggs的直播!https://t.co/ZRh96OzBD7
Ben-Sasson表示:“我们知道,零知识证明解决了两个核心问题:可扩展性和隐私。它们确保了数据的完整性。即使不看到全部细节,也可以相信事情的正确性。” 在Cointelegraph的Chain Reaction直播中,他进一步解释了零知识证明的潜力和应用前景。
早在2013年,Ben-Sasson在比特币技术大会上发表关于零知识证明的演讲,开启了思考的转变。“我离开后,一些比特币的重量级早期开发者,如Greg Maxwell和Mike Hearn,纷纷询问技术的可用性和实现时间。”
这些比特币早期开发者讨论了技术应用在增强隐私和扩展性方面的潜在好处。最终,ZK证明找到了它在区块链中的“杀手级应用”——解决比特币交易的隐私泄露问题,即让外界无法轻易推断交易的金额、支出者和接受者的信息。
然而,出于安全和设计上的考虑,比特币的协议中禁用了许多操作码(Ops),包括OP_CAT,导致其无法利用一些扩展隐私的技术方案。
Ben-Sasson指出,若比特币开发者同意恢复OP_CAT,便能在不影响现有架构的基础上,实现更高等级的隐私保护和扩展性——它是中本聪年代引入的一种操作码,但在2010年被禁用,以避免潜在的安全风险。
他还提到,2025年Zcash的潜在“复兴”或许能成为推动比特币隐私革命的催化剂。“我希望比特币社区对OP_CAT、OP_STARK等技术能更加开放,这样比特币就可以实现后量子安全、隐私保护、扩展性和可编程性。”
有人私下传言,比特币持有人正考虑用Zcash进行交易🤔🔏
— Gareth Jenkinson (@gazza_jenks) 2025年11月12日
为什么?因为一些比特币用户希望增强交易的隐私保护。
事实上,比特币本身仍有潜力通过引入零知识证明和OP_CAT等技术实现“本地”隐私保护。@EliBenSasson解释了关键所在🗝️👇
我们了解到……
Ben-Sasson强调:“只需一次软分叉,只需添加九行代码——这正是中本聪在设计比特币时考虑的,它叫做OP_CAT。这很简单,只要有意愿,就能实现。这样,就可以赋予比特币更多的隐私、扩展性以及未来的安全性。”
目前,社交媒体上的比特币支持者对Zcash的潜力热议有限,尚未形成关于如何在实际支付中增强隐私的深入讨论。
Cointelegraph在比特币阿姆斯特丹会议期间,独家采访了Gemini的共同创始人Cameron和Tyler Winklevoss。他们表达了对Zcash潜力的看法,认为其可作为比特币的补充,为硬资产比特币带来更强的隐私保护。
这对“双胞胎”宣布成立了Cypherpunk Technologies,这是一家专注于Zcash的财务科技公司,此前他们还收购重塑了纳斯达克上市公司Leap Therapeutics,为未来提供更多的合作与创新空间。
相关推荐:新加坡监管机构警告,未受监管的稳定币在即将实施的新规背景下,可能带来系统性风险。











