自俄罗斯入侵乌克兰以来，离线数字现金选项的需求不断增加。区块链在其中有何作用？

乌克兰-俄罗斯战争在多个方面震撼了全球格局。对于北欧国家，尤其是与俄罗斯接壤的芬兰和挪威，军事入侵不再是不可想象的情景。而瑞典也因这场冲突重新审视其"无现金社会"模式。

《卫报》近期报道称，瑞典对来自俄罗斯的混合战争威胁感到担忧，尤其是网络战攻击。这类攻击可能导致电网等关键基础设施瘫痪，进而影响数字支付网络的正常运行。瑞典政府甚至建议公民为应急情况预留一定量的现金。

"北欧国家正在重新评估无现金社会倡议，因为这一概念的集中化实施模式过于脆弱。事实证明，现金作为备用选项是必不可少的，"以太坊联合创始人Vitalik Buterin在5月25日引用《卫报》的报道发文表示。

瑞典的支付市场几乎完全数字化，借记卡、信用卡已成为最常用的支付方式，而Swish等移动支付应用也被广泛使用。

然而，瑞典的数字支付网络依赖于互联网连接，而互联网又需要电力供应。这些基础设施不仅容易受到自然灾害影响，还可能成为恐怖袭击和外国军事干预的目标。

为应对这种脆弱性，开发离线版本的电子现金成为一个解决方案——即使在互联网中断或国家电网受损的情况下，经济活动仍能继续进行。专家指出，这种功能还能提升瑞典社会的包容性，因为并非所有人都有银行卡或智能手机。

但这也带来了技术上的一系列问题：离线电子现金在技术上是否可行？必要的硬件是否已经具备？如果可行，需要多长时间才能实现大规模部署？

此外，正如Buterin在5月25日的帖子中所暗示的那样，区块链开发者是否能够在其中发挥关键作用？

政府警告：为紧急情况储备现金

根据瑞典央行的报告，瑞典与挪威一起，在全球流通现金占GDP比例最低的国家中排名前列。哥本哈根商学院数字化部门教授Jonas Hedman在接受Cointelegraph采访时表示，瑞典政府从未制定明确的无现金社会战略。

他指出："这一现象主要由市场力量推动；银行、商家和消费者逐步放弃现金，转而选择更便捷的数字交易方式。但如今情况发生了变化。由于俄罗斯入侵乌克兰，民众开始增加现金储备以应对潜在危机。"他解释道，"与此同时，瑞典政府和瑞典国家银行也开始鼓励公民在紧急情况下随身携带现金。"

离线电子支付成为“绝对必要”选择

离线数字现金选项的需求在全球范围内似乎越来越受到关注。威拉米特大学法学院的助理教授Rohan Grey在接受Cointelegraph采访时指出，英格兰银行和欧洲央行也在研究离线电子现金方案，Visa和Mastercard多年来也一直在探索替代方案。而中国则成功开发了支持离线数字人民币支付的SIM卡硬件钱包。

Grey表示，中国有许多无法方便接入互联网的农村地区，中国方面已认识到，"如果希望数字人民币得到广泛应用，就必须在基础层面开发离线支付能力"。

国际治理创新中心（CIGI）数字经济研究主管Yash Kalash对Cointelegraph表示："军事和网络战争的可能性、自然灾害以及权威政府的网络管制——这些都可能对互联网等关键基础设施产生重大影响，进而影响依赖这些基础设施的银行和金融服务等行业。"他进一步强调：这种情况使得离线交易能力不仅仅是便利问题，而是绝对必要的。

Kalash进一步解释道，瑞典的政策制定者目前更多考虑如何在压力下使社会正常运转，但由于离线支付技术尚未成熟，他们无法完全转向数字支付系统。

开发可行解决方案需要多长时间？Kalash认为："我们距离可扩展、保护隐私的离线数字支付模式还有三到五年的路程。"

在此之前，他补充道，结合预加载钱包、安全芯片和基于近距离通信（如NFC或蓝牙）的"混合"模式将占据主导地位。

另一个“双重支付”难题

区块链研发公司Chainfrog的CEO兼创始人Keir Finlow-Bates曾就设计离线交易功能面临的挑战进行过分析。"我居住在芬兰，这个国家同样正在快速向无现金社会转变——而且与俄罗斯的距离更近，"他在接受Cointelegraph采访时表示。"但谈到离线数字现金，依然面临同样的问题。"

Finlow-Bates解释称，这些技术挑战与加密货币开发者多年前面临的挑战本质相似。"归根结底，一切都归结于双重支付问题。"

在数字世界中，复制非常容易，比特币创始人中本聪曾担心人们可能会简单地复制比特币。正如Finlow-Bates去年在博客中所写：如何让数字构造像物理对象一样运作，使得同一时间只能由一个人拥有？这是设计和实施离线数字现金时的核心问题。

中本聪通过去中心化现金系统和工作量证明验证协议解决了这一问题，但他的模型仍然需要电力和互联网连接支持。

区块链的作用？

Buterin在帖子中建议，以太坊或许能够在提升数字支付系统韧性方面发挥重要作用。

CIGI的Kalash赞同区块链可以提供帮助。他指出，在网络攻击期间，断网节点无法同步或广播交易，但区块链技术可以潜在地被用于在用户在线时预先授权或预铸造余额和凭证，然后通过加密证明实现安全的离线交易。

Kalash解释说，这些离线交易可能会在本地进行验证，并在网络连接恢复后再广播到区块链上。

他进一步补充道，增强隐私的技术，如零知识证明和安全飞地硬件，虽然前景广阔，但目前尚未准备好广泛应用。

Buterin表示："我们基本上知道如何实现这一点，但局限在于任何解决方案都依赖于可信硬件和/或对双重支付者的事后惩罚。"

现金消失时“弱势群体”受损更严重

除了面临俄罗斯修正主义攻击的风险外，瑞典重新考虑无现金社会还有其他原因。瑞典仍有相当一部分人依赖现金，当公共交通、商店和服务拒绝接受现金支付时，他们的生活困境更加恶化。

Hedman指出："目前没有任何公共停车场接受现金。"实际上，"如果没有借记卡/信用卡或Swish账户，在瑞典生活已变得极为困难"，据报道，约80%的瑞典人口持有Swish账户。

瑞典隆德大学副教授Moa Petersén向Cointelegraph表示，现金的持续消失对社会经济弱势群体产生了不成比例的影响，将他们进一步推向社会边缘。

"无现金社会"是否不切实际？

或许完全的"无现金社会"始终只是一个梦想，瑞典和其他数字化先进国家正逐渐意识到，它们始终需要硬币和纸币作为备用手段——尤其是在地缘政治紧张时期。

"关于无现金社会是否过于乌托邦的问题，答案是'是的'，"Petersén明确表示，尽管可能不是按照人们预期的方式。在她看来，这导致了一个包容性更差、民主程度更低的社会，"许多群体感到被剥夺了权利，无法充分参与社会生活。"

值得注意的是，瑞典公民最初并非热切追求数字支付。这项技术变得可用，人们只是加以利用。Petersén认为，瑞典之所以维持这一趋势，是由于它希望维持其全球数字化领导者的形象。

她强调，这样的理由并不足以支撑"如此深远社会影响的变革"。

相关推荐：Fairmint向SEC提议：应建立私营市场的区块链监管框架