随着美国保守派通过政策、资金和草根采用迅速塑造加密货币格局，进步派却依然分化和犹豫不决，缺乏统一战略，面临失去相关性的风险。

观点作者：Michael Rovner

当美国前总统特朗普呼吁美国成为"全球加密货币之都"时，他实际上是承认了其支持者中日益增强的情绪。对这个群体而言，加密货币不仅仅是一个资产类别或亚文化；它已经发展为一个由技术精英主导的平行金融体系，旨在为政治和经济目的服务。

如今，政治竞选活动将加密货币视为核心筹款基础设施。保守派的立法者、战略家和捐赠者借助这一工具重新塑造决策过程，尤其是在那些监管较为宽松的领域。这种环境逐渐被右倾的价值观主导，进步派在其中则显得格格不入。

加密货币与美国政治

根据OpenSecrets的数据，与加密货币相关的政治行动委员会（PAC）和捐赠者在2022年中期选举中投入了超过1400万美元。皮尤研究中心的调查显示，25%的共和党倾向男性表示他们持有加密货币，而仅有16%的左倾群体如此。

尽管保守派将加密货币转化为政治权力工具的过程被普遍宣传，然而，为什么许多自由派仍对加密货币漠不关心？许多区块链项目依旧是华而不实的表现，缺乏实用性。同时，进步派由于对风险的规避、形象的考量以及在数字资产上缺乏共识，造成许多组织与之保持距离。与此同时，进步派通常更重视公平与系统性改革，对利润驱动的怀疑态度愈加显著，这一趋势随着民主党更左倾而愈发明显。

在互联网早期时代，工会曾抵制新技术的应用；环保人士则反对数据中心的建设。正如麻省理工学院的Sinan Aral所说，"早期采用者塑造了系统的行为。"目前，这些早期采用者大多集中在右翼。

加密货币在美国政治光谱中的位置

进步派对加密货币被用于欺诈、逃税与能源浪费等问题表示担忧，这些担忧具有一定的合理性。去中心化金融的理念往往与自由主义意识形态相结合，这并不是结构性缺陷，而是其机会主义的表现。当自由派和进步派在探讨相关议题时表现出蔑视，他们便让文化遭受了因其反对意见而导致的偏见。

仔细分析这一局面表明，区块链技术完全可以成为符合左倾价值观的项目载体。例如，Solana的能源消耗仅为比特币（BTC）的少量部分，而Gitcoin在数字公共产品方面所投入的资金已超过5000万美元。像DisCO这样的项目，正在探索以合作和共同责任为基础的治理模式。

进步派是否能够帮助塑造加密货币的未来，取决于当下的行动。一些民主党人，如Ritchie Torres和Kirsten Gillibrand，已经表达了对加密货币的细致看法。但生态系统并不会等待共识，它们依赖于参与来不断演进。

怀俄明州已通过立法，允许去中心化自治组织（DAO）的认证。如果进步派希望影响这一领域，他们需要转变思维，从批评走向贡献：组建工作组、试点现实世界项目，并支持可信的实验。

加密货币虽然不是解决所有问题的灵丹妙药，但其在规模化后将能成为一种强大的权力工具。如果进步派继续不予关注，他们将不仅会失去影响力，更会逐渐失去自身的相关性。

通过投票为加密货币发声

这种损失绝非仅是象征性的。随着加密货币基础设施悄然成为从公民工具到投票系统等各类应用的支柱，左翼或会突然发现，游戏规则已经被别人设定。

现在尚未太晚。进步派不需要全力以赴，只需资助一个注重公平的DAO，或与某个城市合作，支持一个实地实验。贡献比达成共识更为重要。在去中心化的系统中，积极参与就是影响结果的关键。一旦系统建立，做出改变将会变得困难。

公平与民主的区块链未来需要来自各个政治光谱的共同努力。

观点作者：Michael Rovner

相关推荐：《富爸爸，穷爸爸》作者警告比特币（BTC）“泡沫”可能会很快破裂

本文仅供一般信息参考之用，旨在提供看法并不应被视为法律或投资建议。文章中所表达的观点、想法和意见仅代表作者个人的观点，并不反映或代表Cointelegraph的立场。