Plasma主网上线及XPL代币正式运行,引起市场广泛讨论。早期投资者获得了显著收益,该项目以其高效的共识机制和零费用稳定币转账功能受到关注。然而,大户集中、锁仓策略及高估值问题引发争议,其是否能真正改变支付生态还需时日来验证。
Plasma主网与XPL代币正式上线,引发行业广泛关注。首批投资者获得了丰厚的收益,项目通过高性能的共识机制以及零费用的稳定币转账功能赢得了市场青睐,但同时也引发了关于大户集中、锁仓策略以及高估值的诸多争议。未来是否能真正颠覆现有支付生态,仍有待观察。
作为一个以稳定币为核心的区块链项目,Plasma于上周四(9月25日)正式上线主网测试版,同时推出了其原生代币XPL。官方披露,参与Plasma首次代币发行(ICO)的投资者获得了显著的收益。即使未直接参与ICO购买,参与ICO预存款的用户也空投了价值约8390美元的XPL代币,体现出项目对早期支持者的激励策略。
根据CoinGecko的数据显示,XPL代币在上线初期短暂触及1.54美元,目前价格大致在1.13美元左右。以此计算,Plasma的完全稀释市值达到了约115亿美元,较ICO时的5亿美元估值上涨了超过20倍。目前,XPL的市值大约为20.6亿美元,位列全球加密货币排名第69位。
Plasma的创始人兼CEO保罗·费克斯(Paul Faecks)曾表示:“主网的上线只是开始,我们的目标是将Plasma打造成为未来的Money 2.0生态系统。”
Plasma是一个Layer-1区块链平台,从设计开始就以稳定币的应用优化为核心。XPL代币用以支持网络的质押与共识机制。项目获得了Tether的CEO Paolo Ardoino和PayPal联合创始人彼得·蒂尔(Peter Thiel)的投资和顾问支持。
今年6月,Plasma在ICO前吸引了超过10亿美元的预存资金,参与者根据存款金额和期限获得对应的代币购买份额。随后,项目以5亿美元估值将总供应量的10%(10亿枚代币中的1亿枚)销售给提前锁仓的用户。官方数据显示,主网测试版上线后三小时,已有一半的ICO参与者完成了代币认领。
在生态合作方面,Plasma已与Aave、Ethena、Fluid和Euler等超过100个DeFi协议展开合作。然而,随着网络的开放,也出现了社区热炒的现象,比如以社区梗命名的“Trillions”代币,市值一度冲击6000万美元,反映出社区驱动的投机氛围。
在对C端用户的战略布局方面,Plasma推出了数字银行应用“Plasma One”,计划通过稳定币借记卡等产品,推动数字美元迈入日常支付场景,并承诺提供最高4%的消费返现。
除了市场关注度高之外,技术层面,Plasma还采用了名为“PlasmaBFT”的高速共识机制,区块确认时间缩短至不足1秒,吞吐能力达到每秒数千笔交易。同时,项目内部设计了稳定币优先架构和gas抽象方案,用户在转账USDT等主流稳定币时几乎无需支付手续费。值得一提的是,Plasma在合规方面也积极布局,已与知名区块链风控公司Elliptic合作,为支付通道提供反洗钱(AML)和了解客户(KYT)监测支持。
尽管在早期表现抢眼,想要成为真正的“链上支付颠覆者”仍面临多重挑战:
作为快速崛起的项目,Plasma的曝光率极高,同时也引发了一系列质疑声。
首先,关于鲸鱼主导的指控成为焦点。多家媒体援引链上数据指出,在代币发行和早期交易过程中,有大额资金账户低价囤积了大量XPL,随后在价格暴涨时获利数千万美元。这引发外界担忧:是否存在过度集中的代币分配,容易被大户操控,随时进行“套现”?
其次,关于合规和锁仓安排的讨论也很热烈。官方披露,持有美国地区的用户的代币必须等到2026年7月才能解锁。项目解释此举是遵守法规,但批评者认为,这隐藏着潜在的监管风险,也可能导致未来大规模解锁时的市场冲击。
此外,XPL的估值也被部分分析师视为“风险”。上线时的完全稀释估值高达数十亿美元,但至今缺乏与之匹配的实际业务或应用落地。在没有明确的支付场景和稳定收入基础的支撑下,XPL的高估值更像是一场对未来的投机。
关于“零费转账”的承诺也存在不确定性。官方披露,当前“零费用USDT转账”仅适用于Plasma自有产品,未来能否在全生态范围内实现尚未确定。一旦市场体验与宣传不符,信任危机就可能随之而来。
Plasma主网正式上线并推出XPL代币,受到市场高度关注。首批投资者收益丰厚,XPL在短期内冲高至1.54美元后回落,目前总市值达115亿美元。项目依托高速共识机制和零费转账优势,积极布局DeFi合作和数字银行服务,但仍面临竞争对手的壁垒、规模化拓展难题以及监管风险。大户集中、锁仓策略和高估值引发市场担忧,未来的表现值得持续观察。
相关报道:比特币(BTC)升级引发开发者与纯粹主义者阵营的分化。