Aztec Labs的Zac Williamson表示，区块链仍然有可能通过隐私技术满足机构金融的需求，同时实现其根本目标。

区块链在传统金融体系与去中心化理念之间摇摆，因为行业逐渐偏向于服务于机构产品。

Aztec Labs的首席执行官Zac Williamson指出，早期去中心化治理的失败使区块链的方向偏离了社区协作的核心价值。

“区块链很可能仅仅成为一个比Visa或万事达卡略微高效的结算平台，”他对Cointelegraph表示。“如果我们忽视了这项技术在社会协调中的角色，那么它的整体意义就将被削弱。”

Williamson拥有学术背景，曾从粒子物理学转向软件工程。2017年，凭借兄弟的引荐，他加入了一个利用分布式账本的初创公司。这个经历引领他接触到零知识证明技术，最终共同创立了专注隐私保护的以太坊二层解决方案——Aztec Labs。

那时，区块链被视为现有金融系统的替代品。而现在，机构采纳的趋势让像Williamson这样的开发者开始反思，这项技术是否还能坚守其最初的初心。

早期治理失败导致区块链身份破裂

Williamson描述，区块链的目标分为两个截然不同的传统。一派认为它是一种货币体系，旨在创造和交易数字资产，实现收益，并融入传统市场。另一派则视它为集体行动的工具，群体可以在没有中介的情况下进行组织、投票与协调。

后者在2016年面临第一次重大考验——“The DAO”事件，数千用户集资尝试在链上管理一个共享财政库。

该项目在一次漏洞攻击后崩溃，耗尽了360万枚以太坊（ETH），引发了广泛的危机，并导致以太坊网络的分裂。一条链选择回滚修复，形成了今天的以太坊（ETH），另一条则在没有回滚的情况下继续，成为了以太坊经典（ETC）。

Williamson指出，DAO事件也揭示了治理模型在实际操作中的不足——在面对复杂的现实世界协调时，它们并不成熟。

“DAO的治理模型实际上要么是集中式独裁——通过投票或购买代币实现控制——要么是寡头政治，多签钱包掌握全部权力。这两种方式都是不理想的治理方案。”

随着早期治理模型的失败，纯货币导向的区块链获得了动力，伴随着资本、开发者和监管的关注逐步集中于金融应用。这样一来，区块链的公共身份也随之变化。

“如果区块链最终只是成为机构用来稍微加快交易结算的工具，那么它就失去了原本的创新意义，”Williamson说。

隐私技术助力链上组织有效运作

在现实生活中，组织不可能实时公开所有内部流程。但目前的公共区块链却暴露了每一笔支付、投票和贡献者信息，从而阻碍了去中心化自治组织（DAO）在没有隐私保护的情况下的生存发展。

“全部细节都公开的话，你就无法合理支付贡献者、开展投票或进行内部决策管理，”Williamson表示。“没有任何真正的组织会这样运作。”

这里的隐私并非隐藏不当行为，而是将可见性限制在真正需要看到的人群中，同时仍能证明行动的合规性。零知识密码学技术允许系统在不泄露参与者信息的情况下确认投票和支付的合法性，从而实现秘密投票和私人补偿，让区块链治理更贴近现实机构的操作模式。

隐私的作用还在于允许机构参与而不成为中央控制者。银行、资产管理公司和企业无法在公开账本上暴露其战略和敏感信息，否则会失去竞争优势。

但若他们搭建封闭系统，区块链就变成了一个私有数据库。协议层的隐私解决方案正是为了解决这一矛盾，Williamson相信其前景广阔。

“隐私是实现区块链同时服务个人和机构，同时避免被任何一方完全控制的关键，”他强调。

在不放弃机构采纳的前提下保障用户自主

目前的区块链处于一个关键节点——可以全然迎合机构金融需求，也可以回归其初衷，实现去中介的用户自主协调。Williamson认为，二者并非不可兼得，隐私技术正是关键所在。

因此@cryptomanran在推动Zcash运动方面发声很高。@rkbaggs和我正在持续探讨这个话题——因为它正在迅速获得关注。

为什么隐私如此重要？为何Zcash成为首选的隐私协议？🤔👇… pic.twitter.com/7Q31RtqAsW

— Gareth Jenkinson (@gazza_jenks) 2025年11月5日

“如果我们希望区块链坚持其第一代愿景，就必须理解身份和归属的重要性，而隐私技术在其中扮演着至关重要的角色，”他指出。“没有隐私，任何在链上运作的集体都会将其内部决策和策略暴露给公众，从而使得有效的协调变得几乎不可能，也会让区块链仅变成银行的交易基础设施。”

相关报道：印度对VDA的监管如何增强加密生态的保护力度