Aztec Labs的Zac Williamson表示，区块链依然有潜力通过隐私技术满足机构金融的需求，同时实现其核心目标。

区块链在传统金融体系与去中心化理念之间面临矛盾，行业逐渐转向为机构提供服务。

Aztec Labs的首席执行官Zac Williamson指出，早期去中心化治理的失败使得区块链的社会协调功能被削弱，偏离了最初的愿景。

“区块链有可能仅仅成为比Visa或万事达略微高效的结算层，”他告诉Cointelegraph，“如果我们失去了这项技术在社会协调方面的价值，整个技术的意义就会荡然无存。”

Williamson拥有学术背景，早期涉足区块链。由粒子物理学转行到软件工程后，2017年，通过兄弟的引荐，有人请他协助创立一家使用分布式账本的创业公司。这次经历引领他接触到零知识密码学，最终共同创立了专注于隐私保护的以太坊Layer 2项目——Aztec Labs。

当时，区块链被视为现有金融系统的替代方案。如今，随着机构的采用成为动力，像Williamson这样的开发者开始反思这项技术是否还能保障其基础使命。

早期治理失败导致区块链身份体系破裂

Williamson描述，区块链的核心功能在经历两种不同的理解：一种视其为创建和交易数字资产的货币体系，以实现收益并与传统市场融合；另一种则将其作为集体行动的工具，让群体可以在没有中介的情况下组织、投票和协调。

2016年，第二种用途面临第一次重大考验，即The DAO事件。当时，数千用户集资，试图在链上管理共享资金库，但被利用漏洞攻击，损失了360万枚以太坊（ETH），引发危机，并导致以太坊硬分叉，形成两条链：一条是经过回滚的以太坊（ETH），另一条是保持原状的以太坊经典（ETC）。

Williamson指出，DAO事件突显了治理模型在实际运作中的不足。

“DAO的治理实际上要么是独裁——通过持币投票或购买代币——要么是寡头政治，由少数持有多签的个体控制。这两种方式都非常糟糕。”

随着早期治理方案的失败，货币型的以太坊获得了动力。资本、开发者的关注和监管架构逐渐围绕金融应用建立，使区块链的公共身份逐步转变。

Williamson认为：“如果区块链最终只被用作机构优化交易结算的工具，那就没有带来实质性的变革。”

隐私技术赋能链上组织的合理运作

在现实生活中，组织不会在实时平台上公开每一项内部事务。然而，今天的公共区块链却暴露了所有支付记录、投票详情甚至贡献者行动，这使得早期的去中心化自治组织（DAO）难以没有隐私保护的情况下生存下来。

“如果每一笔交易都被公开，你就无法对贡献者进行合理支付、投票或内部决策管理，”Williamson说，“没有任何现实组织会如此运作。”

这里的隐私，并非意味着隐藏不当行为，而是限制信息的可见范围，只将细节告诉真正需要的人，同时还能证明行动的合法性。利用零知识密码学，系统可以验证投票或支付遵循规则而不泄露参与者身份或细节。这让秘密投票和私密补偿成为可能，也让区块链治理更贴近现实世界的企业和机构运作方式。

隐私保护也是机构参与区块链，而非成为中央控制者的前提。银行、资产管理公司和企业不能在公共账本上披露战略或敏感信息。相应地，协议层面的隐私解决方案可以满足这些需求，Williamson认为：“隐私是让区块链同时服务个人和机构，避免被单一方控制的关键。”

在不牺牲用户自主权的前提下推动机构应用

目前，区块链正处于一个关键节点，要么偏向纯粹的机构金融应用，要么回归其原始的去中心化愿景，让用户在无需中介的情况下实现协调。Williamson认为，这两者不必互相排斥，隐私技术正是实现平衡的关键工具。

所以，@cryptomanran一直是支持Zcash运动的主要声音之一。@rkbaggs 和我持续探讨这个话题——因为它正在快速发展，势不可挡。

为什么隐私如此重要？为什么Zcash成为首选的隐私协议？🤔👇…

— Gareth Jenkinson (@gazza_jenks) 2025年11月5日

“如果我们希望区块链坚持初心中的第一代构想，就必须理解身份和归属，而隐私技术在这一点上扮演着至关重要的角色，”他如此表示。

没有隐私，任何在链上操作的组织都会暴露内部决策和策略，导致协调变得不可能，区块链最终只能变成银行等机构的交易基础设施。

相关内容：印度对VDA的审查如何增强加密生态的安全性