Polygon的联合创始人指出，即使是小商户和司机也都熟悉MATIC这个名字，但自从代币更名为POL以来，许多用户很难再找到POL代币的信息和认知度。

Polygon的联合创始人Sandeep Nailwal近日引发公众讨论，向社区询问是否应考虑将代币代码从POL改回MATIC，以增强品牌认知度。

周三，Nailwal表示，虽然他个人认为保持POL更名是合理的，但市场反馈显示许多用户仍然对原有的MATIC名称有更高认知度，尤其是在零售客户中。他们现在对代币的去向感到困惑。

他在社交平台上写道：“我不断听到反映：在菲律宾经营杂货店的商户，或在迪拜做优步司机的人，都知道MATIC……但现在他们不确定它去了哪里。”

因此，他在X（前Twitter）上向社区提问，是否支持将代币代码改回MATIC。他表示：“我非常好奇社区的看法，因为这种反馈持续出现。”

我们已就此事向Polygon团队联系，期待获得官方评论，但截至发稿尚未得到回复。

Polygon代币价格比历史高点下跌89%

2024年9月4日，Polygon将其原本的MATIC代币迁移到新代币POL，标志着一次升级。Polygon Labs的首席执行官Marc Boiron当时表示，POL“比之前的版本更进一步”。

虽然MATIC主要通过交易的gas费和质押赚取收入，但POL代币还可以从其他操作产生费用，例如数据可用性保障或去中心化排序服务。

根据CoinGecko数据，Polygon的代币在2024年3月13日曾达到1.29美元的历史高点。目前其交易价格约为0.13美元，较高点下跌了约89%。

社区对是否恢复使用MATIC存在分歧

对Nailwal发帖的社区反馈显示，用户之间存在不同看法。一部分人认为代码变更不是核心问题，更应关注品牌认知；另一部分则强调保持与早期用户的连接非常重要。

来自X的用户martijnde_boer表示：“Polygon应继续专注于基本面建设，代码名的变动不是关键。”

另一位用户持类似观点，称POL已获得市场认可：“我相信POL已经克服了接受度的难题，继续坚持使用POL。”

但也有人提醒，早期采用者仍习惯于MATIC这个名字，零售市场的认知度依然存在鸿沟。Mo Ezeldin提到：“我们还未看到新一波零售用户大量进入市场，回归MATIC或许是更好的策略。”

此外，有用户提出别的命名方案，例如“PGON”，以期让新用户更直观地识别代币。例如，一位用户建议：“虽然大多数老用户记得MATIC，但对新用户来说，寻找‘MATIC’可能不直观。也许用‘PGON’会更容易识别？”

相关报道：VanEck在最新SEC文件中悄然撤回对BNB ETF的质押计划。