稳定币的迅速普及和区块链市场的快速发展促使全球银行资本规则面临全面重塑的紧迫需求，监管分歧的加剧推动了现代化框架的必要性，以防数字资产的整合迅速超出监管的掌控。

全球加密货币资本规则面临日益严重的挑战

随着银行在加密货币风险管理方面的政策分歧加大，改革呼声愈加高涨。瑞典央行行长及巴塞尔银行监管委员会主席Erik Thedéen在11月19日接受《金融时报》采访时指出，全球加密货币资本规则必须在监管立场分歧的背景下进行适当调整。

[bn_top_ad]

“这一切发生得相当戏剧性，”他解释道，并进一步阐述：

稳定币的强劲增长以及系统中资产的增加，促使我们需要采取新的方法进行应对。

Thedéen谈到了市场结构的变化。他指出：“曾几何时，比特币是关注的焦点，”他强调：“如今，稳定币无疑成为了讨论的中心。无许可的区块链是否如我们所想的那样存在风险？或者我们是否可以重新审视这个问题？我们需要开始深入分析，但必须迅速行动。”

他的观点与美国联邦储备对巴塞尔提出的1,250%风险权重的拒绝相呼应，而英格兰银行则选择不采纳该框架，欧盟则仅实施部分建议。这些决策反映出市场日益分裂的态势，稳定币市场正接近3,000亿美元并在支付和资金流动中逐渐融为一体。

阅读更多：巴塞尔研究显示全球最大银行持有90亿美元的加密资产风险

Thedéen承认，在银行警告现行资本处理可能阻碍其提供加密托管、交易和代币化服务时，监管者达成共识将颇具挑战。金融行业人士认为，这种障碍可能将数字资产活动转移至监管较松的地区，从而降低透明度并削弱监管。然而，支持加密的分析师则认为，如果资本要求经过合理的调整，将稳定币和代币化资产纳入银行监管的资产负债表结构，可能会增强流动性管理，提高透明度，扩大机构参与。

常见问题 ⏰

• 为何全球监管机构在加密货币资本规则上产生分歧？这种分歧源于稳定币的快速崛起及对无许可区块链风险看法的不一致。
• 是什么驱动了对稳定币监管的新一轮辩论？稳定币市场的蓬勃发展加大了对更新过时银行框架的压力。
• 美国与欧洲当局如何看待无许可区块链资产？美国联邦储备拒绝了巴塞尔的1,250%风险权重，而欧盟和英国则采用了部分或替代方案。
• 银行为何反对现行的加密货币资本处理方式？银行认为现行要求过于严苛，可能妨碍其提供托管、交易及代币化资产服务，进一步推动活动向监管较少的地区转移。