分析布莱恩·阿姆斯特朗对Coinbase的愿景,并探讨《CLARITY法案》中禁止稳定币奖励条款的潜在影响。

Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗近期对《CLARITY法案》中的稳定币奖励禁令发表了看法,认为该禁令可能对交易所的运营产生积极影响。然而,他的这一立场在社交媒体上遭遇了激烈反响,并被批评为虚伪,导致该法案在此议题上的推进陷入停滞。
关于稳定币奖励机制是否纳入《CLARITY市场监管法案》成为了当前加密货币领域的争论焦点,银行和交易所之间展开了激烈的辩论。该法案在讨论稳定币使用奖励与持有奖励时,意见分歧严重。
Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗是该提案的主要反对者之一。该法案提议,用户仅通过使用稳定币而非持有稳定币来获得奖励,这一做法与信用卡等支付工具的奖励机制类似。
然而,阿姆斯特朗近日表示,如果《CLARITY法案》按照当前版本通过,Coinbase反而可能受益,因为这将使其能够继续向USDC持有者发放奖励。

他在社交媒体上发表声明称:
“讽刺的是,如果加密货币奖励禁令成为法律,反而可能提升我们的盈利能力——因为我们向持有USDC的用户支付了可观的奖励。”
他进一步指出,尽管Coinbase不希望该法案通过,因为“客户获得奖励的机制更有利于整个行业”,但保持受监管的稳定币在全球舞台上的竞争力对美国而言也是有利的。
阿姆斯特朗的这一立场在社交媒体上遭到广泛批评。许多人认为,他的言辞自相矛盾,尤其是在奖励机制是吸引客户使用交易所的关键因素之一时。分析人士乔·萨卢齐提到,虽然奖励机制会增加企业的运营成本,但它确实能促进“交易量的增长,使得交易所可以通过交易手续费和市场数据费用获得更多收入”。
阿姆斯特朗对这一观点表示认可,并承认Coinbase并非慈善机构,而是依赖整个加密货币行业的增长来推动公司发展。他补充道:“我只是想区分短期与长期的影响。稳定币奖励机制将产生多方赢家——这正是资本主义的伟大之处。”
尽管银行和加密货币行业之间已经进行了多轮磋商,但双方在此问题上的分歧依然存在,且未表现出妥协的意向,因此该法案的未来仍充满不确定性。
《CLARITY市场监管法案》目前的争议点是什么?
法案的核心争议在于是否应允许通过使用稳定币来获得奖励,而非仅仅基于持有稳定币获得奖励,这一提议在银行与交易所之间引发了激烈的意见分歧。
布莱恩·阿姆斯特朗对该法案中的奖励机制有何看法?
阿姆斯特朗批评该提案允许仅通过使用稳定币而非持有稳定币来获得奖励,并将其与信用卡等支付工具的奖励机制作类比。
阿姆斯特朗认为如果该法案通过,Coinbase会有什么影响?
阿姆斯特朗表示,如果法案以现有版本通过,Coinbase可以继续向USDC持有者发放奖励,这可能带来财务上的益处。
稳定币行业在监管方面面临哪些挑战?
尽管银行与加密货币行业已进行多次对话,但双方尚未达成一致,导致该法案的前景不明且争议不断。











