黄金的坚定支持者Peter Schiff在迪拜举办的一场行业座谈会上，与全球最大的加密交易所之一Binance的联合创始人赵长鹏（“CZ”）进行了一场正面对话，强调代币化黄金在作为价值储藏资产方面优于比特币。

在币安区块链周期间举办的一场论坛上，Peter Schiff再次强调其对黄金的偏好，并与赵长鹏展开对话，凸显了验证实物黄金面临的挑战。此前Schiff未能确定递交检验的金条是否为真金，此次事件也成为争议焦点之一。

争论的核心集中在，代币化黄金或比特币哪种资产在可分性、可携性、可验证性、耐久性以及供应限制等关键维度上更适合作为价值存储手段——这些因素直接关系到一项资产能否作为货币的基本条件。

赵长鹏指出，比特币在多方面更具优势，尤其是其可以通过运行全节点或使用公有账本的区块链技术，实现公开、即时的验证。这使得任何用户都可以确保比特币的真实性和完整性。

赵长鹏还递给Schiff一根金条，并问：“上面标明了吉尔吉斯斯坦、1000克、纯度999.9，以及一个唯一序列号。这是真金吗？”

“我不知道。”Schiff的回应引发了现场的笑声和掌声。值得一提的是，赵长鹏在今年10月曾公开批评代币化黄金，指出持有者必须依赖发行方的信任。因此，双方此次正面对话也反映了他们在资产验证与信任机制上的不同立场。

多年来，黄金与比特币支持者的辩论一直在持续。黄金拥护者，包括Schiff在内，认为黄金的代币化能够解决其在可携带性、可分性和验证过程中的种种不足，同时也可在去中心化金融（DeFi）领域找到应用场景。

然而，支持比特币的阵营指出，现实世界资产的代币化（RWA）不能完全解决实物黄金所固有的问题，如集中化管理、对手方风险以及昂贵的审计流程等。这也是为何一些专家仍坚信，实物黄金的验证，需要更为成熟且行业认可的手段。

火试金依然是行业内实现黄金完整验证的金标准

根据伦敦金银市场协会（LBMA）的定义，这一制定行业规范的国际组织，已有多种被认可的黄金检测技术，用以科学确认黄金中的贵金属含量。这些方法包括X射线荧光分析、超声波检测和涡流检测，但都存在一定的成本和局限性。

X射线荧光光谱技术对样品镀层或金属厚度有限制，通常在10微米以内效果较佳。其他方法也具有类似的限制，LBMA指出，没有任何一种检测能实现绝对的“确定性”。

而“火试金”，即将黄金熔化之后检测其成分，是唯一能实现100%验证的传统方法。尽管如此，LBMA将其界定为一种“破坏性的”测试方式，因为此次检测会导致金属材料的损耗。

“目前，仍未出现既可靠又非破坏性的黄金确认技术，因此，保证黄金交割的安全性，最佳途径是依托于高品质的炼厂及可信托的供应链体系。”LBMA强调，行业的未来发展应侧重于构建可信的交割和监管体系。

相关报道：比特币（BTC）交易者近期经历未实现亏损的高峰，ETF产品迎来转机，逐步获得市场认可。