一项新的比特币改进建议提出，建议对比特币进行为期一年的软分叉，以在解决交易过滤争议的过渡期间采取措施，但其中的措辞引发了广泛争议。

这份关于软分叉的全新比特币改进提案在推特（X）平台引发了激烈反应，部分批评者指责其中的某些内容涉嫌对拒绝软件升级的开发者发出法律威胁。

该提案由核心开发者Luke Dashjr于周五在GitHub上公布，标志着近期“比特币核心”代码团队与“Knots”社区之间关于比特币用途及交易内容过滤的争执升级，成为讨论焦点。

该建议旨在通过为期一年的软分叉限制比特币交易中的数据体积，试图应对自比特币核心v30版本升级后，非法或不道德内容可能被嵌入区块链的潜在风险。同时，还在寻求用更持久的机制来解决此类问题。

然而，提案中第261行写道：“任何试图拒绝此次软分叉的行为都存在道德和法律上的障碍。”

随后，开发者在第270至272行进一步描述：“抗拒此次软分叉可能会使你面临法律或道德上的后果，或者被逼迫转向类似Bitcoin Cash（BCH）的新链分叉，但实际上你有自由做出选择。”

有人称这是法律威胁

作为全球首个加密货币，比特币追求去中心化、无限许可和自由交易的原则。批评者认为，任何限制交易内容或数据大小的做法都违背了比特币赋予个人自主权的核心价值。

据推特（X）用户Bam（也是一位比特币教育资源创始人和系统工程师）评论，相关措辞“极具奥威尔式色彩”，暗指《1984》中所描述的极权未来社会。

程序员Ben Kaufman表示，“用法律后果威胁别人以推动分叉，明显是在对比特币发动攻击。”

加拿大密码学专家Peter Todd也转发了Dashjr的截图，并评论称，“很明显，他希望自己的软分叉方案能在法律压力下被采纳。”

Galaxy Digital的分析师Alex Thorn在 Todd 的帖子下评论并表达了认同：“这确实是对比特币的公开攻击，而且非常愚蠢。”

业内人士还警告，如果矿工和用户在激活软分叉的问题上产生分歧，可能导致区块链的链分裂风险加大。

有人认为这是误解

长期以来，用户可以在链上嵌入消息；而比特币核心v30版本更新后，允许存储更大体积的数据。有人认为，这一变更使得任何参与者都可能因存有非法内容的交易而面临法律责任。

部分推特用户支持这一看法，认为提案所强调的责任指向：如果不落实此次软分叉，链上就可能出现违法内容，从而引发法律或道德争议。

Dashjr似乎也支持这样的理解，他在回应关于拒绝软分叉的违法言论时表示：“我并没有这么说。如果你觉得我的表述不够清晰，可以提出澄清建议。”

他补充道：“‘可能’并非‘一定’。另外，回溯早期草稿，这部分内容源自尚未启用主动激活机制（即避免链上一定包含非法内容），因此目前确实需要增加一些澄清。”

软分叉或许最终影响不大

Dashjr介绍，目前该软分叉方案已进入推动阶段，没有技术障碍。

不过，知名开发者Peter Todd认为，他已利用该方案制作了一个完整的交易，包含了提案中的所有文本内容，且“完全符合标准，兼容性良好”。

据BitMEX Research指出，如果恶意行为者试图通过双重支付攻击来操控链上内容，可以将非法内容存入链中，触发区块重组，从而造成攻击的可能性。这也为攻击者提供了“在链上存非法内容”的经济动力。

此外，近期还报道了日本首个日元稳定币JPYC正式发行的消息。